Arturo Vidal interpuso una querella en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago contra su primo Carlos Albornoz Pardo por los delitos de administración desleal y celebración de contrato simulado.
Posteriormente, el futbolista amplió la acción judicial y pidió investigar también los delitos de negociación incompatible y obtención fraudulenta de créditos, pero finalmente se desistió de la querella presentada contra su primo por administración desleal y otros delitos.
La querella presentada por Arturo Vidal
Fraude, manipulación y sustracción. Esos son los nuevos adjetivos con los que Arturo Vidal reforzó hoy la ofensiva judicial hacia su primo y ex hombre de confianza, Carlos Albornoz, contra quién se querelló por los delitos de “administración desleal” y “celebración de contrato simulado” el 21 de abril pasado.
El reconocido futbolista chileno, Arturo Vidal, demandó a su primo, Carlos Albornoz Pardo, por una serie de delitos económicos. De acuerdo con información de La Tercera, el Bicampeón de América interpuso una querella en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago.
En un escrito de 18 páginas, la defensa del “Rey” estima en 5 millones de dólares el daño patrimonial. Para el jugador del Inter de Milán, su primo era uno de sus hombres de mayor confianza, siendo incluso vicepresidente de Rodelindo Román hasta hace unos meses.
Hace unas semanas, Vidal, como de costumbre, subió interesantes historias a su cuenta de Instagram donde trataba a una persona de “rata” y “traidor”. Ese sujeto era su primo, Carlos Albornoz Pardo, quien estaba a cargo de sus inversiones en Chile.
Los hechos denunciados sobre las inversiones
En la acción judicial de abril, el futbolista acusó a Carlos Albornoz de quedarse con una propiedad que pertenecía a Inversiones Vidal II Spa y que era parte del proyecto del Club Chicureo, club deportivo que compró en Colina en 2014 con instalaciones de primer nivel.
Además, el “King” denunció a la justicia que, sin su consentimiento, se pidieron millonarios préstamos a nombre de sus empresas y que esos dineros fueron a parar a las arcas de Manufacturas de Productos de Aluminio y Otros (MPAL), compañía vinculada a sus mismos primos Carlos y Víctor Hugo Albornoz Pardo.
Todo se da en medio de una verdadera tormenta judicial para Vidal. Junto a la querella de abril, el seleccionado enfrenta otro flanco con la indagatoria por estafa y lavado de dinero que lleva adelante la Fiscalía Regional de Coquimbo por la compra de un terreno en la zona y en la que también se indaga el rol de Albornoz.
Ampliación de la querella y nuevos delitos
Pero hoy, mediante una ampliación de querella ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, el futbolista profundizó en los antecedentes que ha descubierto sobre el supuesto fraude que habrían urdido a sus espaldas tanto Carlos como Víctor Hugo.
En el nuevo libelo, el “Rey” afina la puntería y pide que se investigue a Carlos Albornoz por cuatro delitos, sumando los de “negociación incompatible” y “obtención fraudulenta de créditos”. Para ello, da cifras exactas sobre el uso de recursos para el pago de deudas que MPAL tenía con compañías de factoring.
“Uno de los créditos que llama la atención es el que se solicitó al Banco Santander por la suma no menor de $1.500.000.000. De ese crédito hipotecario, en que el aval fue Arturo Vidal sin tener conocimiento alguno de los verdaderos fines del préstamo, la suma de $770.000.000 fueron destinados al Factory ‘Primus’, en pago de una deuda de MPAL, sociedad de la cual es representante legal Víctor Albornoz. Todo esto consta en cartolas bancarias”, se lee en el recurso judicial.
| Antecedente | Información consignada |
|---|---|
| Tribunal | 7° Juzgado de Garantía de Santiago |
| Crédito hipotecario | $1.500.000.000 |
| Pago destinado a Factory ‘Primus’ | $770.000.000 |
| Daño patrimonial estimado | 5 millones de dólares |
El papel de los trabajadores y las sociedades vinculadas
Buena parte de los nuevos antecedentes se basan en la denuncia que hace unos días presentó en Fiscalía un nuevo testigo clave: un ex ayudante contable que trabajó desde 2014 en la empresa Área 23, firma del mismo Vidal que administra el Club Chicureo.
El denunciante, cuyo nombre no es revelado, dice haber visto una serie de irregularidades en la administración y manejo de los dineros por parte de los hermanos Albornoz. En el texto, se señala que el ayudante contable expresó ante la Fiscalía “que se emitieron boletas y facturas por asesorías que nunca fueron prestadas, es decir, los servicios jamás fueron ejecutados y este era el modo para granjearse de dinero”.
Junto con el pagó a empresa de factoring, la querella apunta a “transferencias por sumas altísimas a la sociedad Human Talent, sociedad de recursos humanos cuyo socio es Carlos Albornoz, Víctor Albornoz, Marcelo Henríquez y Loreto Villanueva, esta última, cónyuge de Carlos Albornoz”. Sobre este punto no se dan cifras exactas.
La participación atribuida a Marcelo Henríquez Pardo
Marcelo Henríquez Pardo, sobrino de los hermanos Albornoz, ya había sido apuntado por el seleccionado chileno en su acusación de abril pasado. Allí expresó que sin su autorización “Henríquez asumió de facto funciones de dirección del Club (Chicureo)” y lo hizo en parte responsable de desórdenes administrativos, como por ejemplo, deudas de cotizaciones con los trabajadores.
En la nueva querella, se expone que Henríquez Pardo es en verdad “gerente de finanzas de MPAL y socio de Víctor Albornoz en otras sociedades”, y que por su gestión en la solicitud de los millonarios créditos bancarios “se le pagó una suma desproporcionada ascendiente a $31.000.000″.
Junto a todo lo anterior, Arturo Vidal indica que “se tomó conocimiento, además, que el año 2018 se cambió el sistema de contabilidad bajo el supuesto que se perdió la información contable existente, lo que a la luz de los antecedentes denunciados por el contador, resulta absolutamente sospechoso”.
La explicación jurídica de la acusación
Los abogados explican que la tipificación de las acusaciones del deportista son nuevas. En entrevista con LUN, el abogado especialista en derecho administrativo y delitos de alta complejidad, Roberto Garrido, explicó la situación judicial.
“Para el caso de personas que otorgan mandatos de administración se configura el delito”, comenzó aclarando. “Cuando, abusando de la confianza depositada, la persona que ejerce la administración realiza acciones u omisiones en perjuicio del patrimonio del mandante o representado, como habría ocurrido con los familiares de Arturo Vidal”, explicó el jurídico.
La defensa de Carlos Albornoz
A través de un comunicado, el acusado expresó su pena por la situación que está viviendo con el futbolista. “Estoy seguro de que esta querella no es una decisión de él, sino que de su círculo más cercano que, desgraciadamente, en estos momentos están solo pensando en sus intereses y no en los de Arturo”, escribió Albornoz.
“Por mi parte, voy a colaborar en todo lo que sea necesario con la justicia, porque confío en el trabajo de la Fiscalía. Para mí es muy importante que se llegue a la verdad, porque tengo una trayectoria académica y empresarial que cuidar”, agregó el psicólogo en el mismo escrito.
La resolución posterior del conflicto
Ahora, solo queda esperar la investigación y posterior resolución de Tribunales sobre lo acontecido entre Arturo Vidal y su primo Carlos Albornoz. En el caso de que el acusado sea considerado culpable, arriesga una sentencia de presidio menor en grado máximo. Esto significa que puede ser condenado desde tres años y un día hasta cinco años.
Pese a tratarlo derechamente de rata y de acusarlo de haber orquestado una "maquinación fraudulenta" para ocultar las ganancias de sus inversiones en Chile, Arturo Vidal finalmente se desistió de la querella presentada contra su primo por administración desleal y otros delitos.
Según quedó establecido entre ambas partes ante los tribunales, todo se habría tratado, simplemente, de un malentendido. "Luego de un detallado estudio de los antecedentes incorporados en la presente causa (. ) se han superado las controversias que existieron", reza la presentación de los abogados de Vidal y su familiar.
