Cuando un jugador, entrenador o integrante de un equipo habla con la prensa durante una campaña, sus declaraciones pueden explicar el rendimiento colectivo, responder a las críticas, aclarar decisiones arbitrales y marcar la posición del grupo ante los próximos partidos. También pueden influir en la percepción pública, especialmente cuando circulan rumores, acusaciones no comprobadas o interpretaciones de sus palabras en redes sociales.
La comunicación debe centrarse en los hechos, el trabajo del equipo, el respeto por los rivales y la capacidad de distinguir entre una opinión, una interpretación y una afirmación respaldada por pruebas.
Hablar después de una victoria y una clasificación
Álvaro Arbeloa compareció ante los medios de comunicación en la sala de prensa del Etihad Stadium tras el partido de vuelta contra el City. Nuestro entrenador analizó la victoria y la clasificación para los cuartos de final: “Son los jugadores los que han dado la vuelta a esta situación con el rendimiento que han tenido, la actitud, su esfuerzo, su talento y su calidad. Ganar como hemos ganado aquí hoy no es fácil en una eliminatoria complicadísima ante un equipo como este, con cantidad de jugadores con talento y una plantilla tan amplia, y un entrenador como el que teníamos enfrente. Muy poca gente hubiese dicho que íbamos a ganar los dos partidos, así que gracias al trabajo de los jugadores, que se lo merecen por cómo están trabajando y el esfuerzo que están poniendo”.
“No creo que haya sido nada diferente a lo que llevo haciendo en estos dos meses, que es trabajar y tratar de sacar el mayor rendimiento a mis jugadores, conseguir que se sientan cómodos en el campo, encontrar el mejor sitio para cada uno, ser un equipo muy equilibrado, muy junto, que se sacrifiquen y que trabajen todos a una. Los jugadores han entendido perfectamente que para derrotar a cualquiera tenemos que ser un gran equipo, muy solidarios en el esfuerzo y en el trabajo”.
El trabajo colectivo como eje del discurso
“El talento lo tienen y sumar ese talento a esa mentalidad colectiva para tener claro lo que había que hacer con el balón es algo para nosotros muy importante. Lo han hecho bien y lo han entendido bien. Ha salido una gran eliminatoria, que nos permite estar en la siguiente ronda y nada más. Feliz por el rendimiento, pero sabiendo que esto continúa y ante el próximo tropiezo seguro que vuelven las dudas. No por nuestra parte, pero sí hacia afuera, que es algo que no podemos controlar. Nos preocupa mucho cómo estamos trabajando dentro y eso es lo importante”.
El mensaje pone el foco en la responsabilidad de los jugadores y en la importancia de sumar el talento individual a una mentalidad colectiva. El rendimiento no se presenta como el resultado de una sola figura, sino como la consecuencia del esfuerzo, el equilibrio y la solidaridad del grupo.
La Champions League y la exigencia de los próximos partidos
“La Champions League es especial para el Real Madrid y nos hemos enfrentado a uno de los mejores de Europa. Y después al Bayern y luego quizás al PSG. Si queremos ganarlos hay que jugar como esta noche y como hicimos hace seis días. Hemos tenido algo de suerte en estos dos partidos, pero merecimos ganar ambos. El global de 5-1 lo dice todo. Hay que seguir hacia delante y seguramente nos toque el Bayern”.
“Hay que esperar a mañana, pero parece que se clasificará y es uno de los equipos más en forma en Europa por cómo está jugando al fútbol, el nivel que está dando tanto en Liga como en la Champions. Va a ser igual de difícil que esta eliminatoria sabiendo que tenemos el partido de vuelta en Múnich. Centrarnos primero en el Atlético, después en el Mallorca y cuando llegue el Bayern, con la misma mentalidad que hemos afrontado esta eliminatoria”.
La respuesta combina reconocimiento al rival, prudencia ante el futuro y concentración en el calendario inmediato. La idea central es afrontar cada partido con la misma mentalidad, sin trasladar la atención demasiado pronto a una eliminatoria posterior.
Cuando la prensa pregunta por una victoria táctica
“No lo veo así. No me atrevería a decir que yo le puedo ganar nada a un entrenador como Guardiola, que lleva casi 1.000 partidos en la élite y los trofeos que ha ganado. Ha estado además en algunos de los mejores equipos de Europa y si hemos ganado la eliminatoria ha sido gracias al trabajo de los jugadores. Como entrenador, uno siempre analiza al rival y ve cómo puede hacerle daño. Pero como ya dije hace una semana, cuando intentamos poner el plan de partido en marcha todo es más fácil y se dan victorias como esta”.
“Espero que eso nos refuerce como grupo y como entrenador muy contento no por mí sino por mis jugadores porque se merecen el reconocimiento al esfuerzo en una situación que no ha sido nada fácil para nosotros con tantas bajas muy importantes. Lo están haciendo, siendo un gran equipo y una familia, que es una de las claves que tiene el Real Madrid cada vez que es campeón”.
La respuesta evita convertir el partido en una disputa personal entre entrenadores. El análisis del rival aparece como una parte normal de la preparación, mientras que el mérito principal se atribuye al trabajo de los jugadores y a la ejecución del plan de partido.
Responder a los antecedentes y a las eliminaciones
“Eso dice que tengo unos jugadores que son la leche. Hace dos meses no me hubiese creído que estoy donde estoy”.
La frase resume la evolución del equipo y vuelve a desplazar el protagonismo hacia los futbolistas. En lugar de presentar las eliminaciones de Mourinho y Guardiola como un logro individual, la respuesta las utiliza para destacar la capacidad competitiva del grupo.
Lesiones, sustituciones y rendimiento de los porteros
“Courtois tenía unas molestias y quería seguir, pero no era necesario correr ningún tipo de riesgo porque en cuatro días tenemos otra final: un derbi importantísimo y un partido de muchísima dificultad. La suerte es tener también a un portero como Lunin, que ha estado francamente bien en la segunda parte y ha sido un seguro. Desde aquí quiero felicitarle porque no es fácil lo que hace cada vez que tiene la oportunidad de defender la portería del Real Madrid”.
La declaración explica la sustitución desde la prevención y reconoce al jugador que asumió la responsabilidad. Este tipo de respuesta informa sobre la situación sin dramatizarla y refuerza la confianza en toda la plantilla.
Hablar sobre el regreso de una figura ofensiva
“En cuanto a Mbappé muy contento de verlo en el campo. Le he visto rápido. Me ha parecido en esa acción que era penalti y que además ha arrancado muy bien. Ha tenido muy buenas sensaciones y de aquí al domingo veremos qué hacemos”.
La respuesta mantiene abierta la decisión sobre el siguiente partido y evita adelantar una alineación. Al mismo tiempo, ofrece una valoración positiva del estado físico y de las sensaciones del jugador.
La importancia de los futbolistas que regresan
“Si algo tenemos que sacar de estos últimos partidos es que este es el camino, esté quien esté en el campo. No sólo estoy hablando de la Champions sino que también de la Liga. Ya hemos experimentado que, cuando no estamos al 100% como equipo, como bloque, cualquiera nos puede ganar. Somos conscientes de que somos el Real Madrid, pero hoy en día hay que luchar y sacrificarse para ganar a cualquiera. Además, este escudo y esta camiseta nos piden vaciarnos en el campo como han hecho hoy estos jugadores”.
La idea de que el equipo debe competir con independencia de quién esté disponible aparece vinculada a la exigencia de la temporada. La camiseta y el escudo se presentan como símbolos de responsabilidad, pero el mensaje insiste en que esa responsabilidad se concreta mediante el esfuerzo colectivo.
Reconocer el rendimiento individual sin separarlo del grupo
“Ha sido tan buena como la del resto de sus compañeros a nivel individual y muy feliz de lo bien que lo está haciendo”.
La valoración de la eliminatoria de Huijsen mantiene el equilibrio entre el reconocimiento personal y la defensa del rendimiento conjunto. El jugador recibe elogios, pero no se lo coloca por encima de sus compañeros.
“Sabíamos que iban a salir a presionar los primeros 15 minutos y que teníamos que haber aguantado más el balón, pero jugadores como Güler, Huijsen o Thiago tuvieron un impacto positivo y ganaron experiencia en este tipo de partidos. Estoy muy feliz. Ahora tenemos que enfrentarnos al Bayern y con confianza”.
La respuesta combina autocrítica, reconocimiento y proyección. Se admite que el equipo debía conservar más el balón, se destacan las contribuciones de los jóvenes y se conecta la experiencia adquirida con el siguiente desafío.
Qué aprende un entrenador durante una campaña
“Te escribo un libro si quieres, pero cada día en el Real Madrid es un aprendizaje y para mí más todavía. Estoy conociendo cada vez más a mi equipo, a mis jugadores, viendo cómo poder sacar el rendimiento de todos ellos. Hacerles entender lo importante que es ser un gran equipo y que sin esfuerzo no hay recompensa. Seguro que me queda mucho por aprender y ojalá sea ganando”.
La respuesta presenta la campaña como un proceso de aprendizaje permanente. Conocer mejor a los jugadores, encontrar la manera de obtener su rendimiento y transmitir la importancia del esfuerzo forman parte del trabajo diario.
Cuando la prensa pregunta por acusaciones arbitrales
Tras la victoria de Argentina contra Egipto en el Mundial 2026, comenzaron a circular contenidos en redes sociales -en muchas ocasiones, desde otros países- que sostienen narrativas anti-Argentina y anti-Messi basadas en acusaciones no comprobadas sobre el arbitraje, el VAR y un supuesto trato preferencial de la FIFA.
Lionel Scaloni, el DT argentino, fue consultado sobre el tema en la conferencia de prensa previa al encuentro frente a Suiza y dijo: “A propósito de la cuestión, hoy con el VAR es muy difícil que te ayuden, nos lo dejaron muy claro en la charla previa al Mundial. (…) Acá no hay favoritismos para nadie. Después en las redes sociales se magnifica todo”.
Y sumó: “Hace 40 años también decían que nos favorecían. Desde que tengo uso de la razón, Argentina siempre anima el torneo. A lo mejor, en el caso de nosotros por ser los últimos campeones, hay mucha gente que quiera que no ganemos”.
En este tipo de situaciones, la respuesta pública debe diferenciar las acusaciones comprobables de las narrativas construidas a partir de publicaciones virales. La conferencia de prensa puede servir para responder con claridad, sin convertir cada comentario de redes sociales en una controversia mayor.
La supuesta regla nueva del VAR
Múltiples posteos en redes sociales señalan que la Selección argentina habría sido favorecida en el partido disputado ayer 11 de julio contra Suiza, en los cuartos de final de la Copa del Mundo, por la supuesta aplicación de una regla “inventada”, que jamás había sido aplicada.
Estos contenidos se enfocan en la intervención del Árbitro Asistente de Video (VAR, por sus siglas en inglés) que derivó en la segunda amonestación, y consecuente expulsión, del jugador suizo Breel Embolo.
“Se inventaron una nueva regla a favor de Argentina”, dice una publicación que incluye una captura de la transmisión oficial del partido, en la cual se ve al árbitro revisando las imágenes del VAR a raíz de una “confusión de identidad”.
Este tuit alcanzó reposteos, 13 mil “Me gusta” y casi un millón de visualizaciones. El supuesto carácter inédito de la decisión arbitral, así como su ilegitimidad, fue enfatizado por varios posteos virales (1)(2)(3).
No obstante, es falso que esta decisión arbitral haya sido inédita: la misma regla se aplicó en el partido entre Estados Unidos y Paraguay jugado el 12 de junio último. La aplicación del protocolo de VAR y la decisión del árbitro se basan en la actual edición de las reglas de juego de la International Football Association Board.
Las acusaciones sobre el partido contra Egipto
Tras la victoria argentina, se viralizó en redes que la Selección albiceleste fue favorecida durante el partido en contra de Egipto, acusando a la FIFA y al equipo arbitral de haber perjudicado deliberadamente a la selección egipcia.
El entrenador de la selección egipcia, Hossam Hassan, cuestionó duramente el arbitraje, calificó de “injusto” el partido, dijo que “no recibieron el trato que merecían” y prometió no ver ningún otro partido del torneo.
El jugador Mostafa Ziko también acusó a los árbitros de favorecer a sus rivales. “Después de ponernos 2-0, todo se puso en nuestra contra”, dijo. “No sé por qué anularon este segundo gol”, sumó.
Pero esto es falso. El diario La Nación analizó cada una de las jugadas polémicas del partido. De las 5 jugadas, 4 tuvieron acierto arbitral según el medio argentino. Y la única jugada en la que el cuerpo arbitral falló era a favor de la Selección argentina.
Luego de los cuestionamientos, el presidente de la Asociación Egipcia de Fútbol, Hany Abo Rida, exigió una investigación formal sobre las decisiones arbitrales que consideró controvertidas en la derrota por 3-2 ante Argentina en los octavos de final.
Como respuesta, la FIFA salió a respaldar públicamente el trabajo del equipo arbitral. El director de la División de Arbitraje del organismo, Pierluigi Collina, señaló con respecto al gol anulado a Egipto: “Cada vez que se marca un gol, el VAR revisa la fase de posesión en ataque. Si se observa una falta en la elaboración de la jugada y se considera que ha influido en el gol, el VAR recomendará una revisión en el terreno de juego”.
Y agregó: “Por supuesto, algunas decisiones siempre tienen cierto componente subjetivo, pero estamos satisfechos con el modo en que se ha aplicado este principio a lo largo del torneo”.
Cómo evaluar una acusación viral
Corría el minuto 75 en el Mercedes-Benz Stadium, en Atlanta, y Egipto estaba dando el gran grolpe en el Mundial 2026. Los africanos se imponían por 2 a 0 frente la Selección Argentina, vigente campeona del mundo, y el resto del planeta ya saboreaba la eliminación de Lionel Messi y compañía.
Pese a eso y al contexto desfavorable, el “10” frotó la lámpara: asistencia a Cristian Romero para el descuento, gol propio para el 2 a 2 y una última indicación a Julián Álvarez, Lautaro Martínez y Enzo Fernández para el agónico 3-2.
Así, los de Lionel Scaloni pasaron de la agonía al éxtasis total, secuencia inversa para aquellos que instantes antes disfrutaban de manera indirecta de una eliminación que nunca se concretó.
De esta forma, comenzó una búsqueda de fantasmas donde no los hay. Por ejemplo, en la cuestión arbitral por el gol anulado a Mostafa Zico, dentro de una jugada que inició con una clara falta de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez a muchos metros de distancia del arco de Emiliano Martínez.
Lo dicho se sumó al pedido de un supuesto penal de Álvarez sobre Mohamed Salah, ya con el cruce 3-2 en favor de la Albiceleste. Todas cuestiones con argumentos refutables de las que se agarraron tanto protagonistas como periodistas, incluso con declaraciones muy elevadas de tono.
Cuando las opiniones de periodistas amplifican una narrativa
Sin embargo, algo que llama la atención es el tratamiento que se le viene dando al tema desde España, país en el que mencionan un claro favoritismo para con Messi y compañía.
Por ejemplo, en el reconocido programa El Chiringuito recalcaron cierto malestar de familiares de su seleccionado por lo sucedido en el cruce de Octavos.
“Han pasado por delante mío dos familias, dos personas relacionadas con jugadores de la selección española. No voy a decir de quién son familia, evidentemente. Seguro que están muy lejos de ser madridistas”, indicó Sanz Pérez, periodista de dicho medio.
“Y en ambos casos me están diciendo que esperaban que estuviera hablando del arbitraje contra Argentina. Y la indignación que había por parte de jugadores de la selección española hablando de que la victoria de Argentina había sido bastante cuestionable y bastante injusta”, remarcó.
En el mismo tono aparece otro periodista español, amigo de Cristian Ronaldo: Edu Aguirre. Invitado al mencionado programa, sostuvo: “Creo que la primera jugada, la del gol anulado, sí que es falta, hay un pisotón y tiene que intervenir, pero el mundo entero no está equivocado. Creo que va más allá de una acción. Creo que todo empezó con una roja clara a Messi en el primer partido que no entró el VAR y no expulsaron a Messi”, indicó.
“Y siguió con las declaraciones de Infantino en las que hablaba que el corazón suyo es argentino y tal. O sea, aquí todo el mundo no se queja porque sí. Lo que yo estoy seguro es de que si esto es un gol a favor de Argentina, el VAR no hubiera entrado”, agregó.
“O sea, va más allá de una acción, es que va por muchas. Creo que hay muchas acciones en muchos partidos ya y muchos factores que vemos, que todo lleva a que Argentina llegue a la final”, sostuvo el polémico periodista.
Y en ese mismo análisis, concluyó: “Argentina tiene garra, pero yo creo que no está a nivel futbolístico para competir ni con España ni con Francia”.
Declaraciones políticas y comentarios externos
En la misma tónica, el medio español Marca también alimentó esa supuesta injusticia y el hipotético favoritismo para con la Argentina.
Así, levantó declaraciones de Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York, quien se refirió al cruce en el medio de un discurso que apuntaba a la mejora en el transporte público.
“Si vas al trabajo en autobús, el ahorro es considerable. En seis meses, habrás pasado 24 horas menos en el autobús. Al cabo de un año, habrás ahorrado más de dos días de desplazamiento. Eso significa desayunar con tu familia. Significa llegar a casa a tiempo para la hora de acostarse. Significa estar de acuerdo con tus amigos en que Egipto fue robado ayer“, consideró.
La rivalidad deportiva y la respuesta en el campo
Otro que también alimentó la pica fue Iker Casillas, capitán y campeón con España en Sudáfrica 2010. El exarquero manifestó en declaraciones a Azteca Deportes: “¿España tiene un campeonato del mundo? Bueno, hasta ahora. Vamos a recortar a Argentina y vamos a ir por Francia en este Mundial. Dame 10 días”.
En ese mismo tono agregó: “Si ahora mismo toca contra Argentina en la final, España es favorita en esa final”.
Un condimento más a lo que ya parece ser una explícita campaña en contra de los dirigidos por Lionel Scaloni y compañía.
Afortunamente, los futbolistas y el DT nacido en Pujato se mantienen al margen de ello, cumpliendo (no sin sufrir) en cancha para hablar con los hechos y no con las palabras.
Algo que ha sido una de las principales características de un seleccionado que del 2021 en adelante no ha dejado de sumar alegrías y títulos.
Casillas no ve a Argentina como uno de los candidatos al título.
Cuando un jugador habla ante la prensa durante una campaña
Luis Díaz fue nominado entre los 30 candidatos al Balón de Oro 2026 por su temporada con Bayern Múnich-crédito Angelika Warmuth/REUTERS
El 8 de septiembre de 2026, Luis Díaz fue nominado por la organización del Balón de Oro 2026 dentro de los 30 candidatos que lucharán por el premio.
De esta forma, el “Guajiro” está por segunda vez en el prestigioso listado tras hacer parte en el 2022, cuando terminó en el puesto 17 tras estar con el Liverpool de Inglaterra.
En ese contexto, el 16 de septiembre de 2026, Lucho habló con el periodista Kerry Hau de Sky Sports Alemania sobre el significado de estar en los favoritos.
Díaz explicó como una oportunidad única y exclusiva estar en el listado de nominados al ganador del Balón de Oro en la charla con el medio alemán: “Para mí, eso significa muchísimo. Siempre lo tendré presente. No todos tienen la oportunidad de estar entre los 30 mejores del mundo. Es un logro maravilloso. He tenido el honor de estar en la lista dos veces. Y fueron logros muy, muy importantes para mí, para mi carrera. Y trataré de subir un poco más en la lista cada vez. Todos trabajamos en equipo para mejorar, para tener una mejor temporada y, sobre todo, para ganar todo lo posible con este club”, dijo.
Responder sobre los favoritos y los compañeros
Por otra parte, Díaz considera que Kane debería quedarse con el premio por su actuación en la campaña anterior.
“En mi opinión, Harry tiene que ser el ganador. Porque es uno de los mejores futbolistas del mundo y ha estado demostrándolo durante mucho tiempo; la temporada que tuvo el año pasado fue increíble”, opinó.
También destacó la continuidad de Michael Olise, a quien definió como una pieza indispensable para el funcionamiento colectivo.
El colombiano consideró que una salida del francés habría obligado al plantel a atravesar un período de adaptación con un posible reemplazante.
“Gracias a Dios lo tenemos aquí, no se fue y sigue siendo un jugador muy importante para nosotros”, sostuvo sobre Olise.
Díaz lo describió como alguien con calidad “increíble”, participativo tanto en el vestuario como en el campo, aunque menos interesado en exponerse ante la prensa.
Entre los recién llegados, mencionó al marroquí Ismael Saibari como un compañero relevante porque puede conversar con él en español.
Díaz elogió su rendimiento previo en PSV Eindhoven y espera que aporte goles, asistencias y trabajo para el equipo.
El futbolista que más lo sorprendió fue Nathaniel Brown, a quien vio desempeñarse incluso como mediapunta pese a ser lateral.
“Tiene un potencial enorme. Esa flexibilidad nos da una gran ventaja”, dijo sobre el nuevo integrante del plantel.
Hablar de una temporada exigente
El equipo aún no alcanzó el nivel de la campaña anterior, según el propio Díaz, debido a una acumulación de compromisos de alta exigencia.
El Bayern disputó eliminatorias de Liga de Campeones y Copa de Alemania, mientras que varios futbolistas también participaron luego en el Mundial y tuvieron poco descanso.
“El equipo todavía no es realmente el Bayern que fue la temporada pasada, pero lo considero normal. Tenemos todo para jugar incluso mejor que la temporada pasada y alcanzar todos los objetivos que nos propusimos, si Dios quiere”.
Su aporte de energía todavía no se tradujo en goles en el comienzo del curso, pero el futbolista sostuvo que esa situación no modificará su actitud.
Díaz consideró que solo necesita mejorar la definición para recuperar su mejor versión: “La voluntad nunca me faltará. El hambre de más siempre será mi mentalidad.
“Creo que el gol llegará en el próximo partido. Hay que mantener la calma mentalmente para que no te afecte”, explicó.
Explicar los objetivos sin perder la calma
La ambición continental aparece como el objetivo mayor tras una buena campaña europea en la temporada anterior.
“El objetivo sería ganar todos los títulos posibles, especialmente la Champions League. Este año vamos a intentarlo de nuevo”, señaló.
Díaz también se mostró abierto a que Bayern incorpore un jugador capaz de alternar en su posición para administrar las cargas físicas.
Aunque remarcó que siempre quiere jugar, consideró que contar con variantes permite que los futbolistas se ayuden mutuamente durante una temporada extensa.
El extremo elogió a Ismael Saibari y Nathaniel Brown, y planteó que el Bayern necesita variantes para administrar las cargas físicas.
Durante la pausa posterior al próximo encuentro y antes de los compromisos internacionales, el equipo buscará recuperar energías para lo que resta de la temporada.
El colombiano fue incluido dos veces entre los 30 mejores jugadores del mundo, una distinción que definió como central para su carrera.
Su meta es ascender en esa lista mientras compite por todos los trofeos con el Bayern.
La prensa, las cámaras y el lenguaje corporal
Jugadores, entrenadores y árbitros tapándose la boca para hablar durante los partidos retransmitidos por televisión.
Dos compañeros antes de lanzar una falta o un penalti, el entrenador que da instrucciones al jugador que va a saltar al campo, los rivales que intercambian unas palabras al terminar el partido.
La multitud de cámaras con las que ahora se retransmiten los partidos y la posibilidad muy cierta de que sus palabras sean adivinadas mediante la lectura de los labios han llevado a la generalización de este ritual de ocultamiento.
La comunicación durante una campaña no se limita a las conferencias de prensa. Cada gesto, conversación o reacción puede ser interpretado por espectadores, comentaristas y redes sociales.
La publicidad que utiliza las conversaciones ocultas
Una nueva campaña de Burger King en Francia ha decidido usar este extendido hábito como argumento narrativo de sus spots y, en efecto, según cabe esperar, los protagonistas no hablan de tácticas, lances del juego o faltas no pitadas, sino de Whoppers, patatas fritas, aros de cebolla y helados.
La broma se completa incluyendo la interpretación que los comentaristas del partido hacen de los gestos de los protagonistas.
La campaña ha sido creada por la agencia Buzzman y consta de cuatro spots de 20 segundos que han sido producidos por Blacktool.
El lanzamiento de la misma se produjo el pasado 24 de septiembre durante la retransmisión en Amazon Primer Video del partido entre el PSG y el Olympique de Marsella de la Ligue 1 (máxima categoría del fútbol francés) y la difusión de los spots se mantendrá a lo largo de toda la temporada.
¡F90 EXPLOTÓ CON OSCAR CÓRDOBA! 😂 RISAS, ANÉCDOTAS Y TODA LA GLORIA DE BOCA
Claves para hablar con la prensa
- “Son los jugadores los que han dado la vuelta a esta situación con el rendimiento que han tenido, la actitud, su esfuerzo, su talento y su calidad”.
- “No creo que haya sido nada diferente a lo que llevo haciendo en estos dos meses, que es trabajar y tratar de sacar el mayor rendimiento a mis jugadores”.
- “La Champions League es especial para el Real Madrid y nos hemos enfrentado a uno de los mejores de Europa”.
- “Como entrenador, uno siempre analiza al rival y ve cómo puede hacerle daño”.
- “Si algo tenemos que sacar de estos últimos partidos es que este es el camino, esté quien esté en el campo”.
- “Cada día en el Real Madrid es un aprendizaje y para mí más todavía”.
- “Acá no hay favoritismos para nadie. Después en las redes sociales se magnifica todo”.
- “Todos trabajamos en equipo para mejorar, para tener una mejor temporada y, sobre todo, para ganar todo lo posible con este club”.
- “La voluntad nunca me faltará. El hambre de más siempre será mi mentalidad”.