El Club Social Barnechea demandó perjuicios por 1.200 millones de pesos y pretende cobrarlos a través de la vía judicial. La disputa se relaciona con el control institucional del club, la administración de sus ingresos y las obligaciones que la sociedad anónima a cargo de Armando Cordero mantiene para con la ANFP.
La controversia se desarrolla ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, donde desde 2016 están enfrentados el Club Social y la sociedad anónima. En paralelo, la entidad original busca recuperar el control del club y cuestiona que la sociedad anónima continúe administrándolo.
Origen de la disputa entre el Club Social y la sociedad anónima
La entidad original demanda perjuicios que estima en mil doscientos millones de pesos y pretende cobrarlos a través de la vía judicial. Barnechea sigue sumando problemas.
A la disputa que mantuvo con la ANFP en el Tribunal de la Libre Competencia, a propósito de su incorporación a Primera B, que terminó con el acuerdo entre las partes para cancelar sólo la mitad del monto inicial, los huaicocheros suman ahora un diferendo interno que se escenifica en los tribunales ordinarios de justicia, particularmente en el Octavo Juzgado Civil de Santiago, donde desde 2016 están enfrentados el Club Social y la sociedad anónima a cargo de Armando Cordero.
Biobío Vicjo SpA, accionista mayoritario de la institución, inició la disputa legal a raíz de la desafiliación que sufrió el club lila en 2016 y la deuda económica heredada en la ANFP. Desde el ente social llamaron a una asamblea entre sus socios para ver los pasos a seguir.
Motivos de la demanda del Club Social Barnechea
En medio de esta lucha la primera entidad, que busca también recuperar el control del club, solicita al tribunal que se aplique como medida precautoria la retención de los ingresos que Barnechea debe percibir a cuenta del traspaso del Canal del Fútbol al grupo Turner.
Además, el club social Barnechea consigna que había revocado la potestad que el grupo encabezado por Cordero que, según explica Matías Coll, uno de los abogados que representa a la primera entidad, nunca se tradujo en un contrato de concesión.
“Ellos no son los dueños de los derechos federativos”, insiste el profesional. “La SADP no es la continuadora legal del Club Social. Ellos llegaron ofreciendo apoyo para la inserción del club en el profesionalismo y terminaron quedándose con él”, estipula.
“Sin embargo, a raíz de relaciones comerciales y deudas que la demandada mantiene para con la ANFP, sigue administrando contra la expresa prohición de mi representada”, sostiene el escrito patrocinado por el abogado José Miguel Serrano, al que accedió eldeportivo de La Tercera, respecto de la irregular relación.
Perjuicios reclamados y medida precautoria
En la demanda, el club social Barnechea estima perjuicios por 1.200 millones de pesos. La entidad original demanda perjuicios que estima en mil doscientos millones de pesos y pretende cobrarlos a través de la vía judicial.
La medida solicitada busca retener los ingresos que Barnechea debe percibir a cuenta del traspaso del Canal del Fútbol al grupo Turner. Esa operación le reportará casi dos mil millones de pesos a cada club del fútbol chileno.
| Elemento | Antecedente |
|---|---|
| Tribunal | Octavo Juzgado Civil de Santiago |
| Inicio del enfrentamiento | Desde 2016 |
| Perjuicios reclamados | 1.200 millones de pesos |
| Medida solicitada | Retención de ingresos del traspaso del Canal del Fútbol |
| Ingreso mencionado para cada club | Casi dos mil millones de pesos |
Control del club y derechos federativos
El conflicto no se limita a una discusión económica, porque el Club Social Barnechea también busca recuperar el control de la institución. El eje de su planteamiento es que la sociedad anónima no sería la continuadora legal del Club Social.
Además, el club social Barnechea consigna que había revocado la potestad que el grupo encabezado por Cordero que, según explica Matías Coll, uno de los abogados que representa a la primera entidad, nunca se tradujo en un contrato de concesión.
“La SADP no es la continuadora legal del Club Social. Ellos llegaron ofreciendo apoyo para la inserción del club en el profesionalismo y terminaron quedándose con él”, estipula.
“Ellos no son los dueños de los derechos federativos”, insiste el profesional. La discusión sobre esos derechos se vincula directamente con la legitimidad de la administración ejercida por la sociedad anónima.
Relación con la ANFP
La relación con la ANFP constituye uno de los elementos centrales de la demanda. Según el escrito, las relaciones comerciales y las deudas que la demandada mantiene para con la ANFP han permitido que la sociedad anónima siga administrando el club.
“Sin embargo, a raíz de relaciones comerciales y deudas que la demandada mantiene para con la ANFP, sigue administrando contra la expresa prohición de mi representada”, sostiene el escrito patrocinado por el abogado José Miguel Serrano, al que accedió eldeportivo de La Tercera, respecto de la irregular relación.
El antecedente se suma a la disputa que Barnechea mantuvo con la ANFP en el Tribunal de la Libre Competencia a propósito de su incorporación a Primera B. Ese conflicto terminó con el acuerdo entre las partes para cancelar sólo la mitad del monto inicial.
Posibles consecuencias para Barnechea
La eventual retención de los ingresos provenientes del traspaso del Canal del Fútbol podría afectar la disponibilidad financiera de Barnechea. Esa operación le reportará casi dos mil millones de pesos a cada club del fútbol chileno.
El club social Barnechea estima perjuicios por 1.200 millones de pesos, mientras la medida precautoria solicitada pretende asegurar recursos vinculados a una operación que representa ingresos relevantes para las instituciones del fútbol chileno.
Hasta ahora, Barnechea ha fichado a nueve jugadores, entre ellos el arquero alemán Robert Moewes, quien realizó su etapa formativa en el Borussia Dortmund. Sin embargo, ese trabajo corre riesgo ante el actual escenario judicial.
Impacto institucional y deportivo
La disputa judicial puede comprometer tanto la administración como la planificación deportiva del club. La continuidad de los fichajes y el funcionamiento institucional se desarrollan mientras el Club Social cuestiona la autoridad de la sociedad anónima y reclama perjuicios económicos.
Hasta ahora, Barnechea ha fichado a nueve jugadores, entre ellos el arquero alemán Robert Moewes, quien realizó su etapa formativa en el Borussia Dortmund. Sin embargo, ese trabajo corre riesgo ante el actual escenario judicial.
La controversia también puede profundizar la separación entre el Club Social y la sociedad anónima a cargo de Armando Cordero. Desde 2016, ambas partes mantienen el enfrentamiento en los tribunales ordinarios de justicia.
Otros litigios vinculados al fútbol chileno
La disputa de Barnechea se inserta en un contexto de conflictos judiciales y reglamentarios que involucran a clubes, sociedades anónimas, la ANFP y sus tribunales especializados.
Por sentencia de 1° de septiembre de 2026, en causa rol CIP N° 15-24, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por Corporación Club de Deportes Puerto Montt (“Puerto Montt”) contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (“ANFP”).
Puerto Montt sostuvo que habría sufrido daño emergente derivado del ilícito por el que la ANFP fue condenada en la Sentencia N° 173/2020 de este Tribunal (“Sentencia Infraccional”), al haber pagado un monto de 25.000 UF a título de cuota de incorporación por su ascenso al campeonato de la Primera División B del fútbol profesional en la temporada 2014-2015.
Durante el proceso se acreditó que, antes de pagar la cuota de incorporación, Puerto Montt había recibido 25.000 UF de la ANFP a título de cuota de indemnización tras descender de Primera B a Segunda División en 2012.
De esta forma, al retornar a Primera B, el monto que debió pagar era el mismo que había recibido al descender, por lo cual no había sufrido daño a causa del cobro de la cuota de incorporación.
En consecuencia, y sin perjuicio de ciertas consideraciones adicionales, el Tribunal rechazó la demanda, con costas.
Importancia del proceso para el Club Social Barnechea
El proceso busca establecer si la sociedad anónima podía continuar administrando el club pese a la oposición del Club Social. También pretende determinar si correspondía reclamar una indemnización por los perjuicios que la entidad original atribuye a esa situación.
La demanda combina tres aspectos: el reclamo económico por 1.200 millones de pesos, la solicitud de retención de ingresos y la pretensión de recuperar el control institucional del club.
“La SADP no es la continuadora legal del Club Social. Ellos llegaron ofreciendo apoyo para la inserción del club en el profesionalismo y terminaron quedándose con él”, estipula.
“Sin embargo, a raíz de relaciones comerciales y deudas que la demandada mantiene para con la ANFP, sigue administrando contra la expresa prohición de mi representada”, sostiene el escrito patrocinado por el abogado José Miguel Serrano, al que accedió eldeportivo de La Tercera, respecto de la irregular relación.
