ANFP: funciones, decisiones y procedimientos de la Sala de Apelaciones

La Sala de Apelaciones de la ANFP conoce y resuelve los recursos presentados contra decisiones disciplinarias adoptadas en primera instancia, especialmente aquellas que afectan a instituciones, cuerpos técnicos y jugadores. Su intervención permite revisar una resolución, evaluar los antecedentes del caso y emitir una decisión dentro de la estructura autónoma del Tribunal de Disciplina.

En la práctica, el sistema contempla una Primera Sala y una Segunda Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina, que publican resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores. Las decisiones pueden referirse a clubes, futbolistas, integrantes de cuerpos técnicos y denuncias vinculadas con el desarrollo de las competiciones organizadas por la ANFP.

Organización del Tribunal de Disciplina

La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores. La Segunda Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer la sentencia al Club Rengo.

La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia a Deportes Recoleta. La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia al Club San Luis de Quillota.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia al Club Curicó Unido. La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia al Club Rangers.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia al Club Colo-Colo. La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su veredicto al Club Colo-Colo.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Universidad de Concepción. La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Universidad de Concepción.

La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Limache. La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Limache.

Funciones de la Sala de Apelaciones

La función principal de la Sala de Apelaciones consiste en revisar las decisiones emitidas por la instancia disciplinaria correspondiente cuando una parte habilitada impugna la resolución. La revisión puede abarcar los antecedentes del expediente, los argumentos de las partes y la aplicación de las normas disciplinarias.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su veredicto respecto a la denuncia de Deportes La Serena en contra de Deportes Limache. La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes La Serena.

La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer el veredicto contra Unión La Calera. La Segunda Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer el veredicto contra Unión La Calera.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Melipilla. La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su veredicto al Club Deportes Melipilla.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto a Deportes Linares. La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Linares.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club San Antonio Unido. La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al club San Antonio Unido.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Santiago Morning. La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su veredicto respecto al Club Santiago Morning.

La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Copiapó. La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto a Everton.

Decisiones y resoluciones publicadas

Las resoluciones del Tribunal de Disciplina constituyen la forma en que se comunican las decisiones adoptadas en los procedimientos disciplinarios. En ellas pueden aparecer instituciones, cuerpos técnicos y jugadores, según quiénes hayan participado en los hechos examinados.

El organismo autónomo informó su resolución. La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer sus resoluciones para cuerpo técnico y jugadores.

La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores. La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores.

La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores. La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores.

InstanciaTipo de actuación comunicadaDestinatarios o casos mencionados
Primera SalaSentencia y publicación de resolucionesInstituciones, cuerpos técnicos y jugadores
Segunda SalaSentencia y veredictoClubes, jugadores y denuncias
Tribunal Autónomo de DisciplinaResolución del organismo autónomoCuerpo técnico y jugadores

Procedimiento de revisión y apelación

El procedimiento comienza con la existencia de una resolución disciplinaria o de una denuncia sometida al conocimiento del Tribunal. Cuando la decisión es impugnada, la sala competente examina el asunto conforme a los antecedentes incorporados al procedimiento y emite una sentencia o un veredicto.

La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer el veredicto contra Santiago Morning. La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al club Santiago Morning.

La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer el veredicto contra Unión La Calera. La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al club Curicó Unido.

La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sentencia contra Unión Calera. La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al club Universidad de Chile por no envío de checklist.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su veredicto respecto a la denuncia de Deportes La Serena en contra de Deportes Limache. Sentencia Segunda Sala - Deportes La Serena.

Sentencia Segunda Sala - Rangers. Sentencia Segunda Sala - Deportes Linares / Provincial Osorno.

Sentencia Segunda Sala - Santiago Morning / Deportes Copiapó. Sentencia post denuncia de la Gerencia Comercial y de Marketing de la ANFP en contra del club Universidad Católica.

Resoluciones para clubes, jugadores y cuerpos técnicos

El ámbito de actuación de las salas comprende distintos sujetos disciplinarios. Las resoluciones pueden dirigirse a clubes profesionales, jugadores individuales o integrantes de los cuerpos técnicos, de acuerdo con la materia sometida a decisión.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al jugador de Unión San Felipe Facundo Monteseirin. La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer sus resoluciones para cuerpo técnico y jugadores.

La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores. La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Rengo. La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia a Deportes Recoleta.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Melipilla. La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club de Deportes Melipilla.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Melipilla. La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su veredicto al Club Deportes Melipilla.

Relación con el funcionamiento de los tribunales colegiados

Las Cortes de Apelaciones funcionan divididas en salas y en pleno. Por regla general, el conocimiento de todos los asuntos entregados a la competencia de las Cortes de Apelaciones pertenecerá a las salas en que estén divididas (Art. 66 i.1 COT).

Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce (Art. 66 i.2 COT). Las salas no podrán funcionar sin la concurrencia de tres jueces como mínimum (Art. 67 i.2 COT).

En las Cortes de una sala es el presidente de la Corte quien la preside. En las Cortes de Apelaciones de varias salas el presidente de la Corte no entrará a sorteo y por derecho propio integrará la primera sala (Art. 61 COT), salvo que no desee hacerlo, pues para él la integración será facultativa (Art. 61 COT).

En las demás salas será presidente el miembro más antiguo en la categoría correspondiente del escalafón. En ausencia del presidente de la sala, hará sus veces el ministro más antiguo de los que se encontraren actualmente reunidos en la sala del tribunal (Art. 91 COT).

Estas reglas corresponden al funcionamiento de las Cortes de Apelaciones y no sustituyen las normas propias del Tribunal Autónomo de Disciplina de la ANFP. Sin embargo, permiten describir la lógica general de un órgano colegiado dividido en salas: cada sala conoce determinados asuntos, actúa mediante sus integrantes y comunica sus decisiones.

Funcionamiento en pleno y diferencia con el sistema de salas

Hay numerosos asuntos cuyo conocimiento la ley, por excepción, entrega al pleno de las Cortes de Apelaciones (Art. 66 i.1 COT). El pleno es la reunión de todos los miembros de la Corte de Apelaciones.

Para el funcionamiento del tribunal pleno se requerirá, a lo menos, la concurrencia de la mayoría absoluta de los miembros de que se componga la Corte (Art. 67 i.1 COT). El pleno será presidido por el Presidente de la Corte.

En las Cortes de Apelaciones de una sala, el pleno necesitará para su funcionamiento de tres de sus miembros, a lo menos, pues en ellas el pleno se confunde con la sala.

La actividad disciplinaria de la ANFP se presenta principalmente mediante resoluciones de la Primera Sala y de la Segunda Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina. Por ello, la identificación de la sala que dicta la sentencia o el veredicto es un elemento esencial para comprender el recorrido del caso.

Publicidad de las resoluciones

La publicación permite identificar el órgano que adoptó la decisión, el tipo de actuación y el sujeto involucrado. La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores.

El organismo autónomo informó su resolución. La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer sus resoluciones para cuerpo técnico y jugadores.

Resoluciones Audiencia Primera Sala del Tribunal de Disciplina. Otras resoluciones.

Descarga el documento aquí.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes La Serena. La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores.

Materias institucionales vinculadas con la ANFP

Propiedad y Controladores. Selección Futsal y Fútbol Playa. Registro de Intermediarios. Responsables Institucionales.

Estas materias forman parte de la información institucional relacionada con la ANFP, mientras que las resoluciones del Tribunal de Disciplina corresponden específicamente a decisiones adoptadas dentro de procedimientos disciplinarios.

La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores. La Segunda Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer el veredicto contra Unión La Calera.

Casos y actuaciones mencionadas

  • La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia a Deportes Recoleta.
  • La Segunda Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina dio a conocer la sentencia al Club Rengo.
  • La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia al Club San Luis de Quillota.
  • La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia al Club Curicó Unido.
  • La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia al Club Rangers.
  • La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer la sentencia al Club Colo-Colo.
  • La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Universidad de Concepción.
  • La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Universidad de Concepción.
  • La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Limache.
  • La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Limache.
  • La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Melipilla.
  • La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto a Deportes Linares.
  • La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club San Antonio Unido.
  • La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Santiago Morning.
  • La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al Club Deportes Copiapó.
  • La Primera Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto a Everton.
  • La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dio a conocer su sentencia respecto al jugador de Unión San Felipe Facundo Monteseirin.

La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores. La Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina publica sus resoluciones para instituciones, cuerpos técnicos y jugadores.

noimgs

tags: #anfp #sala #de #apelacioned