El Barcelona le dio un duro golpe de realidad al Betis de Manuel Pellegrini. En el estadio La Cartuja de Sevilla, los blaugranas se repusieron a un inicio desfavorable, tras un gol del brasileño Antony, y aplastaron a los verdiblancos con una ráfaga ofensiva.
El 5-3 definitivo no le hizo justicia al amplio dominio del cuadro catalán. La contundencia ofensiva del conjunto de Hansi Flick marcó la diferencia en un encuentro que también quedó rodeado de polémica arbitral, críticas tácticas y una narración especialmente dramática por parte de los comentaristas.
Barcelona reaccionó tras el gol inicial de Antony
La alegría por el triunfo en el derbi andaluz frente al Sevilla de Alexis Sánchez se esfumó velozmente en la tienda bética. Los dirigidos por el Ingeniero no lograron repetir el oficio que exhibieron en el choque con los nervionenses y pagaron de sobremanera los pecados defensivos ante un tridente culé que estuvo intratable.
El gol inicial de Antony Matheus fue un espejismo que tardó solo un par de minutos. El Barcelona respondió con una ráfaga ofensiva que cambió por completo el desarrollo del partido y dejó al Betis sin capacidad para sostener la ventaja.
Ferrán Torres, con un triplete, sumado al aporte del sueco Roony Bardghji y un penal de Lamine Yamal, sirvieron para comandar el abultado triunfo. Los descuentos de Diego Llorente y Cucho Hernández, en tanto, solo maquillaron el marcador sobre el final para los locales.
Barcelona arrolló al Betis de Manuel Pellegrini en LaLiga. El cuadro catalán convirtió sus ocasiones con una eficacia que contrastó con las oportunidades desperdiciadas por el conjunto verdiblanco.
Un resultado que reforzó el liderato azulgrana
Esta victoria le permitió al Barcelona seguir como líder en solitario de LaLiga, con 40 puntos. Un panorama muy dispar en el que se encuentra el Betis.
Los andaluces se estancaron en la quinta posición con 24 unidades, pero pueden ser superados por el Espanyol. De hecho, si los pericos ganan su compromiso ante Rayo Vallecano, los desplazarán a zona de Conference League.
| Equipo | Posición | Puntos |
|---|---|---|
| Barcelona | Líder en solitario | 40 puntos |
| Betis | Quinta posición | 24 unidades |
Por este motivo, las críticas cayeron casi de forma automática para el Ingeniero. La prensa deportiva española cargó contra el entrenador chileno por el desplome de los verdiblancos en el primer tiempo.
La crítica de la prensa al planteamiento de Pellegrini
“Una semana después del triunfo en el derbi el Real Betis sufrió un durísimo correctivo a manos del FC Barcelona (3-5), con una goleada que evidenció las lagunas defensivas del equipo. El gol inicial de Antony Matheus fue un espejismo que tardó solo un par de minutos. El planteamiento de Manuel Pellegrini fue un suicidio que los de Hansi Flick, como era de esperar, no desaprovecharon", partió diciendo el sitio El Desmarque.
“Dejó totalmente expuesto a su equipo. Irle tan arriba al FC Barcelona tiene estas cosas. En vez de plantar un bloque bajo, con aplicación en defensa y celeridad al contragolpe, abrió una barbaridad el campo. Un equipo roto. Su equipo fue un juguete roto en manos del rival”, agregaron, evaluando al DT nacional con la nota mínima y la peor de todo el plantel (1).
La descripción del comentarista convirtió el dominio azulgrana en una imagen particularmente contundente: un Betis completamente desbordado, con espacios entre sus líneas y expuesto a los ataques de un Barcelona que encontró facilidades para llegar al área.
Una valoración menos severa
Por otro lado, el portal Estadio Deportivo fue menos duro, pero aún así cuestionó la táctica del exadiestrador del Málaga.
"El chileno intentó tener ese dominio del balón, aunque no lo consiguió. Ese doble pivote tuvo que ser deshecha en la segunda mitad para intentar buscar algo distinto, aunque la renta era ya grande. Los cambios finales le dieron un aire distinto al partido”, escribieron, calificándolo con nota 5.
Las dos evaluaciones coincidieron en señalar los problemas defensivos y la dificultad del Betis para imponer su plan de juego, aunque difirieron en la intensidad de la crítica al entrenador.
El análisis de Manuel Pellegrini
Manuel Pellegrini, técnico del Betis, valoró lo acontecido en la cita ante el Barcelona: “Nos faltó efectividad para concretar las ocasiones del primer tiempo. Fue la diferencia en el primer tiempo, ellos tuvieron las mismas y las metieron. Luego, nos tocó un Barcelona muy efectivo”.
Sobre el balance del juego, el entrenador afirmó: “No creo que nos haya faltado agresividad. Fue un partido nefasto en el lado defensivo. Éramos la segunda mejor defensa del campeonato, pero tuvimos esas carencias. Tuvimos tanta llegada como ellos, pero fueron más efectivos. Luego no bajamos los brazos pese a ese tanto conflictivo”.
El técnico también se refirió a la manera en que su equipo afrontó el desenlace: “Creo que si hay una manera de perder, es así. El equipo sigue creyendo en lo que hace y es el espíritu que tiene el equipo hoy. Pero nos topamos con un Barça muy efectivo porque tiene mucha calidad”.
La reacción del Betis
Pellegrini insistió en que sus jugadores no abandonaron el partido pese a la desventaja: “Nunca hay que bajar los brazos. Ese penalti que le pega a Bartra antes en el cuerpo... Hay un VAR, ellos saben lo que hacen. Nadie reclamó nada y se inventan un penalti. Pero no recurro al penalti para justificar la derrota. Luego metimos un par de goles y ocasiones”.
Sobre el impacto psicológico de la acción polémica, explicó: “Pasa todo lo contrario de lo que nos explican a inicios de temporada. Pero fue el quinto gol... No nos afectó moralmente. No puedo dar una opinión exacta porque no lo vi de nuevo”.
La polémica del penalti señalado por el VAR
El Barcelona ganó sobrado este sábado al Betis, pero una decisión de los árbitros favorables a los culés empañó el buen partido de los de Hansi Flick en la jornada 15 de Liga.
Hernández Maeso, ayudado por Iglesias Villanueva desde el VAR, pitó una mano de Marc Bartra en el área que venía de un balón rebotado en su propio cuerpo, algo que nunca señalaba como penalti. Hasta que ocurrió de lado del Barça.
El árbitro de La Cartuja no consideró que esa mano conllevase la pena máxima al verla en el campo, pero desde el VAR le avisaron para que fuese a la pantalla y la señalase como tal. En su camino hacia el monitor, Bartra se dirigió al trencilla para aclararle que el balón había rebotado en su pierna, pero éste pasó de él.
Polemica Arbitral Gol Fuera de Juego Penalti de Bartra y Kunde Betis vs Fc Barcelona
El audio de la revisión
El audio del penalti del Betis-Barcelona:
IV: Fran, te recomiendo una revisión para que valores un potencial penalti por mano.
HM: Vale.
IV: Avísame cuando estés en el monitor.
HM: Ya estoy en la pantalla.
IV: En la imagen verás el lanzamiento a portería y cómo Bartra en todo momento lleva el brazo arriba y después de golpearle en la pierna le golpea en el brazo, que está ocupando un espacio.
HM: Vale.
IV: ¿Vale? Te la dejo.
HM: Vale, perfecto. Dame una imagen desde el otro lado por favor. Vale, desde la otra portería. Vale, perfecto. Escúchame, es un tiro. Ahí es punible porque Bartra desde el inicio se está tirando con el brazo para arriba, por tanto, está ocupando un espacio desde primer momento. Por tanto, aunque haya un rebote en la pierna sigue siendo punible y es penalti. Penalti sin tarjeta.
IV: Recibido.
Así más de minuto y medio hasta que dos de los árbitros más mediocres de Primera División lograron otorgar este polémico penalti al Barça.
La postura de Pellegrini sobre el VAR
El entrenador verdiblanco cuestionó la decisión, pero evitó utilizarla como explicación principal de la derrota.
“Yo soy un defensor del VAR, pero el árbitro es el que debe tomar la decisión. No echemos la culpa al VAR de las decisiones que toma el árbitro. Pero viendo la Copa del Rey, el VAR es absolutamente necesario para el fútbol”, manifestó Pellegrini.
Su valoración distinguió entre la existencia de la herramienta tecnológica y la responsabilidad del árbitro que finalmente toma la decisión en el terreno de juego.
Los errores defensivos que preocupan al Betis
El técnico insistió en el mal duelo defensivo en los verdiblancos: “Hubo errores defensivos claros, llegaron al área muy fácil. Tocó un mal día defensivo, contra el Barcelona no se puede”.
Respecto a los cambios en la zaga, explicó: “¿Natan? Era mejor cambiar a los dos centrales, no eran cambios para señalar a nadie. Nos tocó vivir un partido con mucho infortunio en la parte defensiva, pero hemos tratado de pelear hasta el final".
La crítica de la prensa apuntó precisamente a esa fragilidad. El Betis dejó demasiado espacio para que el Barcelona atacara y no logró mantener la estructura defensiva necesaria para contener a los delanteros azulgranas.
Antony y el contraste entre ataque y defensa
Pellegrini valoró positivamente la actuación ofensiva de Antony, autor del gol que abrió el marcador: “Creo que en lo ofensivo se hizo un buen partido. Tuvimos muchas ocasiones, él hizo un partido muy completo”.
La valoración del entrenador mostró el contraste del encuentro: el Betis generó ocasiones y tuvo capacidad para marcar tres goles, pero sufrió demasiado cuando el Barcelona atacó con espacios.
Una narración marcada por la exageración arbitral
Sobre toda esta polémica habla en EL BERNABÉU Nacho Peña. "¡Cómo cambian las cosas! En un momentito, en un instante. Que calladitos están ahora todos esos que lloriqueaban por la tarde porque decían que Ramos tenía que haber sido expulsado.
"¡Madre mía lo que nos encontramos!", continúa el periodista diciendo por el partido del Benito Villamarín.
"El mayor escándalo arbitral desde Ovrebo. Nacho Peña recuerda los errores garrafales con Lenglet y Sergi Roberto de Sánchez Martínez.
"Nos encontramos con una tarjeta amarilla y penalti a Lenglet que tenía que ser tarjeta roja según el reglamento.
En el minuto 38 fue Sergi Roberto el protagonista de la polémica: "Se tenía que ir con roja a la calle. Era la segunda amarilla, pero allí no pasó nada.
Dos acciones "muy gordas" como dice Nacho Peña, que luego incide en lo importante que fue Lenglet en el segundo y tercer gol de los culés.
Un futbolista que no tenía que estar ya sobre el césped: "En los dos goles se lleva por delante a Bartra.
Este tono convirtió el análisis del arbitraje en una narración exagerada, con expresiones como “el mayor escándalo arbitral desde Ovrebo” y referencias a supuestos errores decisivos en otras acciones del partido.
El siguiente desafío del Betis
Con los dardos en contra de su figura, Pellegrini tendrá que mejorar la cara del Betis a mitad de semana, cuando visiten al Dinamo de Zagreb en Croacia, por la fase de liga de la Europa League.
Sobre el futuro inmediato, el entrenador señaló: “El equipo se recupera haciendo autocrítica de lo que pasó, pero hay que tener en cuenta que era el Barcelona. Se hace un análisis, pero el fútbol es presente. No creo que nos afecte ante el Dinamo de Zagreb”.