El reclamo de la Segunda División del fútbol chileno continúa sin una resolución definitiva y mantiene enfrentados a los clubes de la categoría, la Primera B y el Consejo de Presidentes de la ANFP. El conflicto se originó luego de que se confirmara que la Segunda División tendría apenas medio cupo para ascender a la B, decisión que provocó reclamos formales y dejó abierta la posibilidad de una paralización.
De cara a mañana, el punto central será la reunión del SIFUP, convocada para analizar la situación y sus consecuencias sobre los futbolistas. Las partes deberán explicar públicamente cómo se tomó la decisión sobre los ascensos y cuál será el futuro del torneo, mientras los clubes de Segunda División buscan que sus argumentos sean considerados en una instancia de diálogo.
Cuál es el origen del conflicto
Las discusiones entre la Primera B y la Segunda División aún persisten. Hace unas horas, la tercera categoría del fútbol nacional publicó un documento contraargumentando lo señalado en el escrito que fue firmado por 13 clubes del ascenso, y que fue publicado la tarde de este domingo.
Allí, se criticó los reclamos formales que han hecho los clubes de Segunda, luego de confirmarse que tendrán apenas medio cupo para subir a la B. Sin embargo, la respuesta no tardó en llegar.
Todo esto, luego de que el Consejo de Presidentes de la ANFP decidiera no otorgarles un solo ascenso directo a la Primera B a los de Segunda. La resolución generó molestia entre los clubes de la tercera categoría, que cuestionan tanto el sistema de ascensos como la falta de participación en las decisiones que afectan directamente a su competencia.
Qué sostiene la Segunda División
Esta tarde, los presidentes de los clubes de la Segunda División emitieron un comunicado a modo de respuesta al que presentaron trece clubes de la Primera B criticando los reclamos formales que han emitido desde la tercera categoría del fútbol chileno.
En el escrito, los clubes aseguran estar asombrados por la falta de argumentos ciertos “y del escaso pudor demostrado por un sector del fútbol chileno”. El escrito comienza haciendo una crítica al comunicado emitido y firmado por algunos clubes de la Primera División B durante esta jornada.
“Con asombro por la falta de argumentos ciertos y por el escaso pudor demostrado por un sector del fútbol chileno que intenta disimular un dolo propio y desviar la realidad, nos vemos en la obligación de aclarar a la opinión pública el comunicado emitido y firmado por algunos clubes de la Primera División B el 7 de marzo de 2021”, se lee al inicio.
Para los clubes de Segunda, el comunicado emitido por la B pretende desligarse de cierta manera de las decisiones tomadas por el Consejo de Presidentes de la ANFP, y omitir el hecho de que la tercera categoría no tiene siquiera el derecho de intervenir en las decisiones que acontecen a los torneos.
“En resumen, los clubes firmantes intentan hacer entender que la Segunda División tiene algún margen de opinión en las decisiones que toma el Consejo de Presidentes de la ANFP, cuando en realidad todas las decisiones se toman en la más completa autonomía y voluntad de los clubes de Primera División y Primera División B, quienes son los integrantes del consejo en comento, en el cual, insistimos, la Segunda División no tiene derecho siquiera a asistir.”
“Con lo anterior, cuesta bastante entender cómo es posible expresar que la Segunda División tiene injerencia alguna en las decisiones de cómo se realizan los torneos de cada año, de sus ascensos y descensos, etc, si ni siquiera podemos sentarnos en la misma mesa donde se toman tales decisiones.”
El reclamo por la falta de representación
El argumento principal de los clubes de Segunda División es que no pueden ser responsabilizados por decisiones tomadas en una instancia a la que no tienen acceso. La categoría cuestiona que se le atribuya influencia sobre los torneos, los ascensos y los descensos cuando no cuenta con derecho a participar en el Consejo de Presidentes.
“Se puede estar de acuerdo o no con cuál de las dos divisiones de Primera se ha visto más afectada por las decisiones del Consejo de Presidentes, pero en lo que no se puede estar de acuerdo es en el intentar desconocer las consecuencias de las decisiones que cada uno toma y cuando existen problemas mirar hacia al lado y culpar a quien ni siquiera es parte”, continúa el comunicado.
La Segunda División también rechaza las acusaciones relacionadas con una supuesta falta de colaboración para recuperar la normalidad del fútbol nacional. Para los clubes, el hecho de organizar el campeonato con recursos propios constituye precisamente una forma de contribuir al funcionamiento de la actividad.
“Más aún, resulta sorprendente el leer que se busca hacer entender que la Segunda División está ‘lejos de toda colaboración o solidaridad en búsqueda del retorno a la normalidad’ de nuestro fútbol.”
“¿Qué mayor colaboración puede una división prestar al servicio del fútbol nacional que desarrollar la totalidad del torneo bajo su exclusivo costo, sin contar con apoyo económico y cumpliendo condiciones de competencia que no puede decidir sino sólo acatar?”
“Resulta sencilla la mirada de los clubes firmantes que buscan ser solidarios y colaboradores con el bolsillo ajeno y a costa de la división más débil del fútbol profesional”, argumentan desde la Segunda División.
La respuesta de la Primera B
La Primera B respondió al documento de los clubes de Segunda y defendió la autonomía con que actúa el Consejo de Presidentes de la ANFP. En el comunicado se expresa que “los clubes firmantes intentan hacer entender que la Segunda División tiene algún margen de opinión en las decisiones que toma el Consejo de Presidentes de la ANFP, cuando en realidad todas las decisiones se toman en la más completa autonomía y voluntad de los clubes de Primera División y Primera División B, quienes son los integrantes del consejo en comento, en el cual, insistimos, la Segunda División no tiene derecho siquiera a asistir".
En el comunicado de la Primera B, se señaló que la Segunda División se mantiene "lejos de toda colaboración o solidaridad en búsqueda del retorno a la normalidad”, luego que estos dejaran abierta la opción de paro y huelga.
La contestación dice: "¿Qué mayor colaboración puede una división prestar al servicio del fútbol nacional que desarrollar la totalidad del torneo bajo su exclusivo costo, sin contar con apoyo económico y cumpliendo condiciones de competencia que no puede decidir sino sólo acatar? Resulta sencilla la mirada de los clubes firmantes que buscan ser solidarios y colaboradores con el bolsillo ajeno y a costa de la división más débil del fútbol profesional".
Qué puede ocurrir mañana
La principal instancia prevista para mañana es la reunión del SIFUP. Para finalizar, el Consejo de Presidentes de la tercera categoría hace un llamado a tomar las riendas del asunto de forma presencial, para así ponerle fin a la ida y vuelta de comunicados.
“Invitamos a todos los clubes firmantes a que podamos conversar de frente, sin más comunicados. Aclarémosle a la opinión pública, y sobre todo a los más de 300 futbolistas que no tendrán trabajo si se produce la paralización de la Segunda División, cuál es la postura del Consejo de Presidentes y cómo tomaron la decisión que solapadamente intentan justificar hoy.”
El comunicado agrega: “El día lunes 8 de marzo se reúne el SIFUP a analizar el tema y las partes les debemos una explicación. Vamos con la pelota al frente y conversemos en público”.
La reunión será determinante para conocer si el conflicto avanza hacia una paralización o si las partes abren una vía de conversación. Hasta el momento, los clubes de Segunda mantienen sus cuestionamientos a la decisión sobre el ascenso, mientras la Primera B sostiene que el Consejo de Presidentes actúa dentro de las atribuciones de sus integrantes.
El riesgo de una paralización
La eventual paralización de la Segunda División es uno de los puntos de mayor preocupación dentro del conflicto. Según el comunicado de los clubes, más de 300 futbolistas podrían quedar sin trabajo si el torneo se detiene.
La advertencia fue planteada como un argumento para que las partes abandonen la disputa pública y expliquen directamente sus posiciones ante los jugadores y la opinión pública. El llamado de los clubes apunta a discutir tanto la forma en que se decidió el sistema de ascensos como las consecuencias laborales que tendría la suspensión de la competencia.
El reclamo relacionado con Deportes Limache
Además del conflicto institucional por el ascenso, también circula la posibilidad de que algunos clubes de la categoría presenten una denuncia contra Deportes Limache, hoy líder destacado del torneo.
Hace ya varios días que circula el rumor sobre la posibilidad de que algunos clubes de la categoría coloquen alguna denuncia contra Deportes Limache, hoy líder destacado del torneo. Carlos Encinas, director técnico de Lautaro de Buin, hoy elenco que marcha segundo en la tabla de posiciones, advirtió sobre la posibilidad de que existan equipos con valores sobre los permitidos por el reglamento de Segunda División.
“Concepción llevó a Guerreño, que no debe ganar menos de 5 millones. Si en la liquidación de sueldo sale uno y medio (millón) es mentira. A nosotros nos culparon de eso, nos bajaron por eso y me gustaría que pasara eso transversalmente, en todo orden de cosas porque nosotros perdimos un campeonato con Lautaro y con Melipilla“, comentó Encinas en diálogo con EnAscenso.cl.
“Si determinaron que eso era una frescura y un delito, que castiguen a todos los que corresponde que hagan plantillas que vayan más allá del Fair Play que está determinado por la ANFP. Nuestra ilusión es eso”, añadió.
Remató con que “para nosotros es raro que haya equipos que contraten jugadores de cuatro o cinco millones, uno sabe el valor de los jugadores“.
Este posible reclamo es distinto del conflicto por el medio cupo de ascenso. Mientras la discusión institucional enfrenta a la Segunda División con la Primera B y el Consejo de Presidentes, la eventual denuncia contra Deportes Limache estaría vinculada al cumplimiento de las condiciones económicas establecidas para los clubes de la categoría.
Otro problema para la categoría: el fin de la transmisión
Una nueva noticia remece al fútbol chileno, esta vez recae en la Segunda División profesional, la categoría que entrega un cupo en la Liga de Ascenso y los descendidos caen en la Tercera División A de ANFA.
En un reciente comunicado la Liga 2D informó que no va a poder transmitir más los partidos de Segunda División tras el fin de su contrato con la liga.
“Después de acompañarte un tiempo, la plataforma llegará a su fin a partir del 1 de diciembre de 2025. Dejaremos de transmitir contenido en vivo desde esa fecha y el contenido bajo demanda (VOD) estará disponible sólo hasta el 18 de diciembre de 2025″, comentaron.
Respecto a lo que sucederá con las suscripciones a esta plataforma, desde la empresa aclararon como va a ser el proceso de cierre. “Para evitarte cualquier inconveniente, hemos cancelado automáticamente las suscripciones que estaban activas. De esta forma, no se generarán nuevos cargos sin que tengan que realizar ninguna gestión adicional“, cerraron.
Los puntos que estarán sobre la mesa
- La decisión del Consejo de Presidentes de la ANFP sobre el ascenso de la Segunda División.
- El reclamo por la falta de participación de la categoría en las decisiones de la ANFP.
- La posibilidad de una paralización del torneo.
- La reunión del SIFUP y la situación laboral de más de 300 futbolistas.
- La invitación a establecer un diálogo presencial entre los clubes.
- La eventual denuncia contra Deportes Limache por el cumplimiento del reglamento económico.
- El futuro de las transmisiones de los partidos de Segunda División.
Qué se sabe hasta ahora
| Asunto | Situación |
|---|---|
| Ascenso a la Primera B | La Segunda División reclama por tener apenas medio cupo para subir. |
| Participación en la ANFP | Los clubes sostienen que no tienen derecho a asistir al Consejo de Presidentes. |
| Reunión del SIFUP | Está convocada para analizar el conflicto y sus consecuencias. |
| Paralización | Los clubes dejaron abierta la posibilidad de paro y huelga. |
| Futbolistas afectados | Se advierte que más de 300 jugadores podrían quedar sin trabajo si se detiene la competencia. |
| Posible denuncia contra Deportes Limache | Circula el rumor de una presentación relacionada con los valores de las plantillas y el reglamento de Segunda División. |
| Transmisiones | La Liga 2D informó el fin de su contrato y el cierre de sus transmisiones en vivo a partir del 1 de diciembre de 2025. |
La jornada de mañana puede marcar el siguiente paso del reclamo de la Segunda División: una salida dialogada entre los clubes o una escalada del conflicto hacia la paralización. La definición dependerá de lo que se discuta en el SIFUP y de la disposición de las partes a explicar públicamente sus decisiones.
