El contenido sexual explícito solo debe involucrar a personas adultas, con consentimiento informado, libre y verificable de todos los participantes. El uso de una camisa del Manchester United puede funcionar como elemento visual o temático, pero no cambia la necesidad de respetar la autonomía, la privacidad y la dignidad de las personas.
La prenda también puede adquirir un significado particular por la polémica que provocó el diseño femenino de una camiseta del club: el modelo de venta al público, diseñado por la firma alemana Adidas, es más ceñido que el masculino y muestra un cuello prominente en 'V' con un pronunciado escote, más bajo que el del pasado año, realizado por Nike. Algunas aficionadas consideraron que esa diferencia era sexista, mientras que otras defendieron la posibilidad de elegir un diseño más femenino.
Consentimiento, mayoría de edad y límites
xHamster es un sitio web solo para adultos y el contenido disponible puede contener material pornográfico. Al continuar y acceder a xHamster, confirmas que tienes 18 años o más.
El contenido sexual explícito debe producirse únicamente entre adultos que hayan aceptado participar de manera clara y sin presión. La aceptación debe abarcar tanto la actividad sexual como la grabación, la edición, la publicación y cualquier uso posterior del material.
La apariencia, la ropa, la fama deportiva o la pertenencia a un club no constituyen consentimiento. Ninguna persona debe ser presentada como participante sin autorización expresa, y cualquier colaboración puede detenerse en cualquier momento.
La camisa como elemento visual
La camisa puede utilizarse como una prenda deportiva reconocible, sin convertir la identidad de una aficionada en un recurso para atribuirle conductas o deseos que no ha expresado. El rojo sigue intacto, pero la polémica surgió por las jerseys hechas para las mujeres: cuentan con un cuello más extenso que el modelo masculino.
El nuevo diseño del jersey oficial de Adidas del Manchester United se convirtió en eje principal de una polémica que lo califica de 'sexista', por el evidente escote que la versión femenina de la prenda presenta respecto a la de los hombres. Adidas defiende la nueva apariencia de la camiseta diciendo que fueron sus propias fans las que sugirieron la incorporación del escote, pero algunas seguidoras de la marca de ropa deportiva aseguran que el diseño tiene un claro sesgo de género que no debería existir.
Por su parte, otras tuiteras han optado por adquirir la versión del jersey oficial de la alineación británica que fabrica Nike, misma que no tiene dicho escote y que luce similar a la camiseta que usa el equipo durante sus partidos. No obstante, existe un grupo de fanáticas del futbol que defienden el escote de la camiseta, argumentando que es decisión de cada quien usar dicho diseño o no.
| Elemento | Descripción |
|---|---|
| Club | Manchester United |
| Color principal | Rojo |
| Diseño femenino | Más ceñido y con un cuello prominente en 'V' |
| Diseño masculino | Modelo comparado con el femenino por la diferencia del escote |
| Marcas mencionadas | Adidas y Nike |
Debate sobre el diseño femenino
El diseño para mujer de la nueva camiseta del Manchester United, presentado el pasado sábado de madrugada, ha generado mucha polémica en el Reino Unido, y ha sido tildado de "sexista" y "discriminatorio" en las redes sociales. "¿En serio, Adidas? ¿Por qué está el cuello en 'V' mucho más bajo que el de los hombres? A algunas de nosotras no nos gusta enseñar el pecho", dijo, indignada, una aficionada del United en la red social Twitter.
"El modelo de mujer es horrendo y sexista. Es una pena porque Adidas hizo un gran trabajo con el diseño masculino", señaló por su parte, Roy Aurstad, hincha del club inglés. "Hagan uno que sea idéntico para ambos sexos, tal como lo hizo Nike", disparó en su escrito una fanática del equipo, apodada "Helin".
Pese a las críticas en las redes sociales, algunas aficionadas abrazaron el nuevo modelo, "más femenino" que otros años y que "hace que las mujeres dejen de vestirse como los hombres". "¿Sexista? ¡Es positivo que se haya hecho un modelo para mujeres! Es un diseño mucho más femenino. No todas las hinchas quieren vestirse como un hombre. Debemos estar contentas de tener la opción de elegir", tuiteó Sarah Penman.
"Me encanta mi nueva camiseta. Es un gran cambio, ya que suelo sentirme encerrada con los modelos para hombres. Me siento halagada con este diseño", publicó Natalie Dickinson, que acompañó su tuit con una instantánea de ella posando con la nueva casaca.
Contexto futbolístico de la camiseta
El acuerdo entre la marca y el club ya entró en vigencia, y no pasó desapercibido. La nueva jersey tiene su modelo masculino y femenino, y si bien ambas son en cuello en V, el diseño para las mujeres es más prominente.
Desde mediados de este año hasta 2025, adidas viste al Manchester United por un monto que asciende a las 750 millones de libras. La semana pasada, presentaron la nueva camiseta que entrará en vigencia para la temporada 2015-2016.
El sitio web oficial de los diablos rojos destacó: "Inspirándose en los uniformes clásicos de tres franjas del United de la década de los años ochenta, adidas recreó estos icónicos diseños con un toque actual, combinando las características de estilo de aquel entonces, tan amadas por los fans, con las últimas tecnologías de alto rendimiento, para producir prendas clásicas innovadoras y modernas".
En redes sociales también hicieron toda la presentación del nuevo kit. Publicaron fotos e, incluso, un spot sobre el local de Old Trafford, el primer lugar en el que se lanzaron los nuevos productos. Distintos fanáticos dijeron que el nuevo modelo combina lo moderno con lo retro y algunos lo compararon con la camiseta que usó el Manchester en los 90.
Los conceptos que concentran este nuevo estilo son "Break expectations" y "Be the difference" y se pusieron de manifiesto con una gráfica que muestra a Bastian Schweinsteiger y a Juan Mata, entre otras estrellas del club, con un tridente rojo en sus manos rompiendo lo que sería el monitor de la pantalla del que está viendo la imagen.
Privacidad y publicación responsable
Las cookies nos ayudan a ofrecerte la mejor experiencia en xHamster. Si seleccionas "Aceptar", también utilizaremos las cookies y tus datos para: Mostrar contenido personalizado Mostrar vídeos recomendados, basados en tu actividad Guardar y mostrar tus favoritos y tu historial de visualización.
Si seleccionas "Rechazar", no utilizaremos cookies para estos fines adicionales. Para personalizar tus preferencias de cookies, visita la sección Gestionar cookies. También podemos utilizar cookies de terceros.
Para obtener más información sobre nuestras políticas, consulta la Política de cookies y la Política de privacidad. Leer más sobre cómo proteger a tus menores.
La publicación de material íntimo requiere autorización específica y medidas para evitar la identificación o exposición no deseada de los participantes. No deben incluirse datos personales, ubicaciones, documentos, conversaciones privadas ni elementos que permitan localizar a una persona sin su permiso.
Por qué no deben mezclarse rumores y contenido sexual
Cuatro jugadores del Manchester United, Adan Januzaj, Kagawa, Sam Johnstone y otro jugador cuyo nombre no se ha revelado, tuvieron cybersexo con la norirlandesa, Claire MacMullan, según ella misma afirmó al periódico The Sun.
MacMullan comentó que se ha desnudado para los futbolistas y ha tenido cybersexo con ellos, agregó que Johnstone le propuso hacer un trio y que el cuarto jugador del que se desconoce su nombre, le enviaba fotos de su pene.
Estas afirmaciones fueron presentadas como declaraciones atribuidas a una persona y no deben convertirse en una representación sexual de jugadores reales ni utilizarse para insinuar que una persona identificable participó en una grabación. La fama, el uniforme y los rumores no sustituyen la autorización directa de quienes aparecen en una obra.
Evitar situaciones de coerción o humillación
En el podcast Under the Cosh, el ex futbolista ha contado una horrible experiencia que vivió con 17 años, cuando los que eran sus ídolos le forzaron a una novatada bastante incómoda: fingir tener relaciones sexuales con una mujer delante de ellos.
Mi iniciación en el Manchester fue tener que hacer el amor con una mujer imaginaria sobre la mesa. Algunos de nosotros tuvimos que hacer eso. Tenías que describir a la chica. Fue horrible.
Parece que Nardiello salió del asunto fingiendo tener sexo con un espacio en blanco en la postura del misionero mientras los mitos de los diablos rojos se reían de él. Sin embargo, hablamos de un chico menor de edad que entra un vestuario de leyendas del fútbol queriendo triunfar en el deporte, y lo primero que le ocurre es eso.
Una escena sexual no es válida cuando se obtiene mediante intimidación, presión, abuso de poder o engaño. La participación debe ser voluntaria y compatible con los límites acordados antes de comenzar.
Representación respetuosa
Una producción adulta puede utilizar una camisa del Manchester United como vestuario, pero debe distinguir claramente entre una fantasía consensuada y la afirmación de que una persona real, un jugador o una aficionada concreta participó en un acto sexual.
El estilo de David Beckham en fotos y vídeos puede formar parte de la cultura visual del fútbol, pero las referencias a figuras públicas no autorizan la creación de escenas sexuales atribuidas a ellas. Beckham tenia una pierna mágica, la ponía dónde quería y verla tirar faltas o hacer pases en largo era un auténtico espectáculo.
El fútbol, la moda y la sexualidad pueden aparecer en una misma pieza para adultos siempre que se mantengan la mayoría de edad, el consentimiento, la privacidad y la separación entre ficción y hechos reales.