La FIFA sancionó a la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) por incluir a Nelson Cabrera en los partidos de las Eliminatorias para el Mundial de Rusia 2018 contra Perú y Chile. Ambos encuentros fueron declarados perdidos por Bolivia y registrados con triunfos de 3-0 para sus rivales.
Además de quitarle los puntos obtenidos en esos partidos, la Comisión Disciplinaria de la FIFA impuso una multa económica a la FBF por incumplir los requisitos de convocatoria de las selecciones nacionales.
Qué decidió la FIFA contra Bolivia
La FIFA anunció en su página oficial que su Comisión Disciplinaria sancionó este martes a la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) porque uno de los jugadores que disputó los encuentros clasificatorios de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018™ contra Perú y Chile -celebrados los pasados 1 y 6 de septiembre- incumplía los requisitos de convocatoria con la selección.
Ambos partidos se han declarado perdidos por Bolivia, con un resultado de 0-3 a favor de Perú y 3-0 a favor de Chile. Además, se ha impuesto una multa de 12.000 CHF a la FBF después de que la Comisión Disciplinaria de la FIFA la declarara responsable de incumplimiento del art. 55, apdo. 1 del Código Disciplinario de la FIFA (CDF) y el art. 8 del Reglamento de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018™.
Al anunciar su decisión, la Comisión Disciplinaria de la FIFA hizo referencia al art. 55 del CDF, en el que se establece una sanción clara para todos los incumplimientos de requisitos de convocatoria. El correctivo en cuestión se ha aplicado a raíz de la alineación de Nelson Cabrera para representar a Bolivia, en lo que constituyó una violación de los criterios de convocatoria a las selecciones nacionales que estipula el Reglamento de Aplicación de los Estatutos de la FIFA.
La sanción tendrá efecto inmediato.
Por qué fue sancionado Nelson Cabrera
El motivo del fallo: inclusión incorrecta de Nelson Cabrera jugador paraguayo de origen, nacionalizado boliviano, que si bien de acuerdo a la CPE es boliviano de pleno derecho, no podía alinear en la escuadra nacional por la reglamentación de la FIFA que exige una residencia mínima de cinco años en el país de nueva nacionalidad del jugador, requisito que Cabrera no cumplía.
La FIFA establece que un jugador debe haber vivido y jugado durante cinco años consecutivos en el país donde adquirió la nacionalidad para representarlo en competencias oficiales de fútbol, explica la agencia Reuters.
Cabrera llegó a Bolivia en 2012 para jugar en el Bolívar de La Paz y no acumuló los años necesarios para actuar en el equipo nacional boliviano.
La Federación Boliviana de Fútbol (FBF) ha sido sancionada porque uno de los jugadores que disputó los encuentros clasificatorios de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018 contra Perú y Chile -celebrados los pasados 1 y 6 de septiembre- incumplía los requisitos de convocatoria con la selección.
La FIFA dictaminó que la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) incumplió el reglamento al incluir en su lista de convocados a Nelson Cabrera, que se había nacionalizado el año pasado pero que no cumplía con los años de residencia que el ente internacional exige para que los jugadores puedan defender otras selecciones que no son de su nacimiento.
La legislación boliviana autoriza la naturalización de los extranjeros tras una permanencia de tres años en el país, que fue el caso de Cabrera, quien llegó al Bolívar en 2013. Esa es la regla que se contrapone con la norma de FIFA, que indica que se necesitan cinco años de residencia.
Los partidos que cambiaron de resultado
Bolivia había logrado un meritorio empate en Santiago y un triunfo en La Paz, pero ambos encuentros quedarán registrados como derrotas 3-0 en base al reglamento de la FIFA.
El jugador sustituyó al volante ofensivo Juan Carlos Arce en el minuto 79 del duelo ante Perú, disputado en La Paz y que había terminado con un marcador de 2-0 a favor de la selección boliviana.
En el Estadio Monumental David Arellano de Santiago de Chile, el cuadro boliviano había logrado un empate (0-0). En aquel partido Cabrera saltó al terreno de juego en el minuto 76.
| Partido | Resultado original | Resultado tras la sanción | Consecuencia |
|---|---|---|---|
| Bolivia - Perú | Bolivia 2-0 Perú | Bolivia 0-3 Perú | Perú recibió los tres puntos |
| Chile - Bolivia | Chile 0-0 Bolivia | Chile 3-0 Bolivia | Chile recibió los tres puntos |
Consecuencia para Bolivia: pérdida de tres puntos frente a Perú (concedidos a Perú) en el partido jugado en La Paz el 1º de septiembre de 2016 en que Bolivia ganó por 2 a 0.
Chile 0 Bolivia 0, partido jugado en Santiago, el resultado quedó Chile 3 Bolivia 0 y pérdida de un punto frente a Chile (concedidos los tres puntos a Chile) en el partido jugado en Santiago el 7 de septiembre de 2016 en que Bolivia empato 0 a 0.
Además el resultado final de ambos partidos se consigna como 0-3 en contra y, no se reconocen como tales los dos goles anotados por Bolivia frente a Perú, uno de Pablo Escobar y el otro de Ronald Raldes.
Cómo quedó la tabla de las Eliminatorias
La decisión de la FIFA no sólo afecta a los tres países involucrados, sino que aviva aún más la reñida lucha de las selecciones sudamericanas por lograr el pase a la Copa del Mundo.
Con este resultado, Chile comparte con Argentina la zona de repechaje.
Brasil lidera las eliminatorias sudamericanas con 21 puntos y Uruguay lo sigue de cerca con 20. Ecuador y Colombia tienen 17 puntos, mientras Chile y Argentina suman 16. Jugadas 10 fechas, Paraguay acumuló 15 puntos y mantiene esperanzas de ir al Mundial.
| Nº | Equipo | Pts. | PJ | PG | PE | PP | GF | GC | DF |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brasil | 21 | 10 | 6 | 3 | 1 | 23 | 9 | 14 |
| 2 | Uruguay | 20 | 10 | 6 | 2 | 2 | 21 | 7 | 14 |
| 3 | Ecuador | 17 | 10 | 5 | 2 | 3 | 18 | 14 | 4 |
| 4 | Colombia | 17 | 10 | 5 | 2 | 3 | 15 | 12 | 3 |
| 5 | Chile | 16 | 10 | 5 | 1 | 4 | 18 | 16 | 2 |
| 6 | Argentina | 16 | 10 | 4 | 4 | 2 | 11 | 9 | 2 |
| 7 | Paraguay | 15 | 10 | 4 | 3 | 3 | 10 | 12 | -2 |
| 8 | Perú | 11 | 10 | 3 | 2 | 5 | 14 | 19 | -5 |
| 9 | Bolivia | 4 | 10 | 1 | 1 | 8 | 11 | 26 | -15 |
| 10 | Venezuela | 2 | 10 | 0 | 2 | 8 | 9 | 26 | -17 |
Fuente: FIFA.com.
La decisión de la FIFA avivó todavía más la batalla entre las selecciones sudamericanas por clasificar a Rusia 2018.
La FBF, en el contexto de un papel penoso de la selección en las Eliminatorias 2018, muestra su incompetencia administrativa.
La apelación de Bolivia y la decisión del TAS
Este viernes la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) rechazó la apelación de la federación boliviana y confirmó la sanción en su contra por la alineación indebida del paraguayo nacionalizado Nelson Cabrera en los duelos ante Perú y Chile.
De esta manera, el resultado del encuentro quedó 3-0 para la ‘Roja’, que de paso suma oficialmente tres puntos para la tabla de las Clasificatorias para Rusia 2018.
“En relación con los casos de alineación indebida del jugador Nelson Cabrera para disputar dos partidos clasificatorios de la Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018 -frente a Perú el 1 de septiembre y frente a Chile el 6 de septiembre del pasado año-, la Comisión de Apelación de la FIFA ha desestimado los recursos de apelación presentados por la Federación Boliviana de Fútbol (FBF)” indica FIFA en su comunicado, a lo que agrega que termina “respaldando en su totalidad los fallos pronunciados por la Comisión Disciplinaria de la FIFA”.
De esta manera, la organización confirma que “ambos partidos se declararon perdidos por Bolivia y se concedió la victoria por 3-0 a favor de Perú y de Chile”, agregando que “se impusieron dos multas, de 6.000 CHF (más de 3.8 millones de pesos) cada una, a la Federación Boliviana”.
La decisión del TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) de ratificar la sanción de la FIFA, ha dejado a Bolivia no sólo fuera del Mundial de Rusia, sino ante la evidencia de su falta básica de manejo de elementales acciones administrativas que garanticen la actuación legal de sus jugadores, y de argumentos jurídicos para defender sus intereses.
El TAS ha confirmado la decisión pronunciada por la Comisión Disciplinaria de la FIFA y confirmada por la Comisión de Apelación de la FIFA, en virtud de la cual se declaraban ambos encuentros perdidos para Bolivia, con un resultado 3-0 a favor de Perú y de Chile; asimismo, se imponían dos multas de 6000 CHF a la FBF.
Con esta decisión, el TAS ha confirmado el derecho de la Comisión Disciplinaria de la FIFA de iniciar procedimientos ex officio, de conformidad con los arts. 42 y 108 del Código Disciplinario de la FIFA, así como con sus prácticas habituales.
El reclamo y la actuación de oficio
A pesar de que Chile presentó el reclamo ante la FIFA fuera de fecha, la entidad actuó de oficio (aunque es obvio que no lo hubiese hecho sin la anacrónica acusación de Chile).
El TAS desestimó la apelación de Bolivia, respaldada por el otro afectado indirectamente, Argentina, al ratificar que, independientemente de la circunstancia, el momento o la motivación, la FIFA tiene pleno derecho a actuar de oficio cuando lo considere oportuno, más aún ante la constatación de que se trata de una acción que vulnera su reglamentación.
El presidente de la Federación Boliviana de Fútbol, Rolando López, se mostró impactado por la decisión de la FIFA.
“Estamos absolutamente indignados (. ) es una decisión fuera de lugar, desproporcionada y que complica mucho este panorama de las eliminatorias para Rusia 2018”, dijo el dirigente a la radioemisora paraguaya Monumental.
López dijo que los reglamentos de la FIFA eran ambiguos respecto al conflicto en cuestión y que la impugnación debió haberse presentado 24 horas después del encuentro.
El impacto deportivo y administrativo
La selección boliviana había logrado frustrar a Chile como lo refleja la expresión de Alexis Sánchez durante el empate sin goles en Santiago.
Las opciones de Bolivia de clasificar al mundial eran mínimas pese a la victoria frente a Perú y el empate contra Chile.
El fallo es el más duro que haya recibido la selección nacional en lo que se refiere a la pérdida de puntos en mesa.
La crisis vergonzosa en la que está la Federación Boliviana de Fútbol desde el encarcelamiento de Carlos Chávez, se expresa entre otros muchos aspectos, en este desastre internacional.
La sanción también alteró la situación de otras selecciones sudamericanas. El organismo internacional desmintió una vuelta atrás en su fallo, por lo que Argentina sigue fuera de zona de repechaje.
Desde Bolivia afirmaron en horas del mediodía que se había dado lugar a la apelación del fallo, sin embargo FIFA se encargó de desmentirlo por sus diversas redes sociales y plataformas web.
Siendo categóricos, anunciaron que: "Sanción a Bolivia se mantiene. Versión que circula sobre restitución de puntos a Bolivia es incorrecta”.
Así, Argentina se ubica en el sexto lugar de la tabla de posiciones, fuera de la zona de clasificación y de repechaje para el Mundial.
Un antecedente histórico contra Chile
Se trata en realidad de la segunda vez en la historia que ocurre algo así y, curiosamente, ante el mismo rival, Chile.
El 28 de marzo de 1953 Bolivia enfrentó a Chile en el Campeonato Sudamericano (Copa América) disputado en Lima.
El encuentro estaba empatado a 2 goles por bando con goles de Ramón Guillermo Santos y Ricardo Alcón para Bolivia.
En el minuto 66, el delantero boliviano Víctor Brown golpeó con dureza pero sin intención al arquero chileno Sergio Livingstone. Fue una jugada fortuita en la que Brown llegó tarde, cuando el arquero chileno ya había atajado el balón.
El árbitro británico John Maddison decidió la expulsión de Brown.
José Bustamante, capitán de la selección boliviana en 1953, no sólo protestó por la determinación, sino que increíblemente decidió retirar a su equipo del campo de juego.
Tras cuarenta minutos de espera, en que Chile permaneció en el campo, se hizo conocer que se daba por ganado el partido a Chile, es decir que se le concedieron dos puntos al equipo rojo y se le quitó el punto obtenido a Bolivia.
En ese caso no se consignó un resultado nominal alternativo ni se anuló el reconocimiento de los tantos logrados por Bolivia.
