En el fútbol chileno, las solicitudes de descenso o desafiliación pueden surgir por distintas razones: incumplimientos económicos, denuncias administrativas o contradicciones entre el reglamento y las bases de un campeonato. Estos conflictos pueden modificar la composición de las categorías incluso después de que los resultados deportivos hayan definido los descensos en la cancha.
Los casos de Deportes Concepción, Unión Española, Deportes Iquique y Deportes Puerto Montt muestran cómo las decisiones de los organismos del fútbol chileno pueden involucrar salarios impagos, promedios de rendimiento, normas aprobadas antes de una temporada, obligaciones tributarias y procedimientos ante el Tribunal de Disciplina de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP).
Deportes Concepción es enviado a Cuarta División
El club chileno Deportes Concepción es expulsado de la Primera División por no pagar los salarios a sus futbolistas y a cuerpo técnico. El Consejo de Presidentes de la Asociación Nacional del Fútbol Chileno (ANFP) aceptó descender al Deportes Concepción y enviarlo a Cuarta División, de fútbol aficionado.
La medida se adoptó en medio de una crisis económica que afectó directamente a la plantilla profesional y al cuerpo técnico. "Hay treinta jugadores que tienen que firmar finiquitos. Hay familias y cadetes que quedan desamparados", señaló hoy a la cadena televisiva CNN Chile, el capitán de Deportes Concepción, Gamadiel García.
La situación también provocó una reacción sindical. Según informa EFE, el Sindicato de Futbolistas Profesionales (SIFUP) anunció la semana pasada una paralización del fútbol por los sueldos impagos a la plantilla de los Lilas, manifestación que no se realizó tras llegar a un acuerdo con la ANFP.
El gremio de los futbolistas dijo que la ANFP entregó a este club el equivalente a 2,98 millones dólares por derechos televisivos. El pago mensual de salarios a los jugadores y el cuerpo técnico ronda los 82.000 dólares.
| Aspecto | Dato |
|---|---|
| Club afectado | Deportes Concepción |
| División de destino | Cuarta División, de fútbol aficionado |
| Personas que deben firmar finiquitos | Treinta jugadores |
| Recursos señalados por derechos televisivos | 2,98 millones dólares |
| Pago mensual aproximado de salarios | 82.000 dólares |
La disputa de Unión Española y Deportes Iquique por los descensos
La batalla por evitar el descenso no terminó en la cancha. Unión Española y Deportes Iquique inician una ofensiva jurídica que podría modificar por completo el mapa de la Primera División.
Ambas instituciones buscan anular su caída a la B, amparadas en una contradicción entre las Bases del torneo y el Reglamento General de la ANFP, un vacío normativo que se arrastra desde 2019 y que hoy aparece en escena.
Según las cifras que manejan los equipos involucrados, los dos peores promedios del período 2022-2024 son los de Deportes La Serena (0,90) y Deportes Limache (1,03). En tercer lugar aparece Unión La Calera (1,11).
Más arriba recién asoman Unión Española (1,16) y Deportes Iquique (1,20). En ese escenario, ninguno de los dos protagonistas de esta pulseada descendería.
Los sacrificados serían La Serena y Limache, ambos actualmente considerados parte del torneo 2026.
| Club | Promedio del período 2022-2024 |
|---|---|
| Deportes La Serena | 0,90 |
| Deportes Limache | 1,03 |
| Unión La Calera | 1,11 |
| Unión Española | 1,16 |
| Deportes Iquique | 1,20 |
La contradicción entre el Reglamento y las Bases del Campeonato
El origen del conflicto está en los artículos 90 y 91 del Reglamento, que fueron aprobados nuevamente en junio de 2024 sin modificaciones. Allí se establece que los descensos deben definirse por el promedio de puntos de las últimas tres temporadas, un mecanismo que se agregó tras el estallido social, cuando el campeonato se interrumpió y se congelaron los descensos.
El artículo especifica que cada año perderán la categoría dos clubes, calculándose su permanencia según el rendimiento trianual. Ese criterio no coincide con lo que establecen las Bases del Campeonato 2025, donde la norma es completamente distinta, ya que dice que bajarán el último y el penúltimo de la tabla del torneo.
Es decir, el sistema que se aplicó en la cancha y que hoy deja a Unión Española e Iquique en la B. La interpretación de ambos clubes es directa.
Si el Reglamento tiene prioridad, tal como indica el artículo 91, que prohíbe que las Bases contradigan el texto reglamentario, entonces los descensos deberían definirse por promedio. Y bajo esa fórmula, los equipos que caerían no son los que perdieron en el campo de juego.
La estrategia jurídica de los clubes
Mientras tanto, los clubes movilizan sus equipos legales. Unión Española, a través de su propietario Jorge Segovia, ya dejó señales públicas de que está evaluando esta vía.
En un intercambio en redes sociales, el dirigente afirmó que “el Reglamento parece ser muy claro”, en respuesta a un hincha que señalaba la contradicción normativa y defendía que el club no debía perder la categoría.
En Iquique la postura es similar.
La decisión de la ANFP sobre Unión Española e Iquique
El Directorio de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) resolvió desestimar la solicitud presentada por los clubes Deportes Iquique y Unión Española, que pedían la aplicación del antiguo artículo 90 del Reglamento de la ANFP para determinar el sistema de descensos de la temporada 2025.
La decisión del Directorio, tomada por unanimidad, ratifica la plena vigencia y aplicabilidad de las Bases del Campeonato de Primera División 2025, las cuales establecen que los dos clubes con la menor cantidad de puntos en la tabla anual descienden a Primera B que, en este caso, corresponden a Unión Española y Deportes Iquique.
Durante la reunión se analizaron los antecedentes presentados por abogados externos expertos en la materia, quienes realizaron una revisión exhaustiva de los antecedentes contenidos en la solicitud de los clubes antes mencionados.
A su vez, se tomó conocimiento de las observaciones y comentarios solicitados a los clubes Deportes La Serena y Deportes Limache, atendidos los efectos directos de la eventual aplicación del artículo 90 del Reglamento.
Fundamentos principales de la decisión
- El antiguo artículo 90, que preveía un sistema de descenso en base a promedios y que se encuentra en desuso práctico desde hace más de 20 años, fue aplicado solo en la temporada 2005 y ha quedado tácitamente derogado por modificaciones estatutarias posteriores (2012 y 2022) que fijaron el número de clubes de Primera División en un máximo de 16, incompatible con la estructura anterior de 20 equipos.
- Las Bases del Campeonato 2025 fueron aprobadas por el Consejo de Presidentes, incluyendo el voto a favor de los clubes solicitantes, antes del inicio de la competencia.
- El reclamo se considera improcedente, ya que los clubes aceptaron las reglas del torneo y compitieron bajo ellas durante toda la temporada.
- Impugnar las normas ex post (después del resultado) contradice su conducta anterior y atenta contra la buena fe objetiva y la certeza jurídica de la competencia.
El Directorio de la ANFP reafirma que el sistema de descenso vigente es el establecido en el Artículo 88 de las Bases del Campeonato Nacional de Primera División 2025, el que fue aprobado por el Consejo de Presidentes, con el voto favorable de los clubes Unión Española y Deportes Iquique antes del inicio de la temporada.
Deportes Puerto Montt enfrenta una denuncia ante el Tribunal de Disciplina
Nuevo escritoriazo en el fútbol chileno. Esta vez el afectado es Deportes Puerto Montt, equipo que pelea por la liguilla del ascenso en Primera B y que podría ser borrado del torneo y, por ende, descendido.
Los equipos Rangers, Curicó Unido y Deportes Santa Cruz denunciaron a los delfines ante el Tribunal de Disciplina de la ANFP. Ahí se busca su desafiliación y descenso del torneo, según informó Radio ADN.
Los tres elencos que peligran con el descenso a Segunda División acusan un presunto ocultamiento en la información del pago de impuestos del equipo sureño.
La denuncia por impuestos y la situación de Kevin Flores
La Primera B y el descenso sacude también los escritorios de la ANFP, luego de una triple denuncia de Rangers, Santa Cruz y Curicó Unido. Se le acusa a Puerto Montt de irregularidades con uno de sus jugadores en las finanzas del año pasado.
El aludido es Kevin Flores, que en 2025 defendió al Velero. Se acusa a Puerto Montt de haberle descontado el Impuesto Único de su sueldo en esa temporada, para luego no entregar ese dinero al Servicio de Impuestos Internos.
Todo siempre como caso eventual, hasta que se demuestre lo contrario. Según la citada fuente, en los delfines entregaron estados financieros a la ANFP sin deudas previsionales ni tributarias, siendo contrario a lo ocurrido con el ahora jugador de Trasandino.
Es más, Kevin Flores se habría enterado tras una observación realizada por el propio SII en su declaración de renta.
Y por si fuera poco, los denunciantes acusan que dicho caso no sería el único, en una teleserie que recién inicia en la Primera B y los escritorios de la ANFP.
En cuanto a lo deportivo, por ahora sería Rangers el descendido a Segunda División.
Cómo pueden cambiar los descensos fuera de la cancha
Los casos expuestos muestran que el descenso puede depender tanto de la clasificación deportiva como del cumplimiento de obligaciones económicas, tributarias y reglamentarias.
En Deportes Concepción, la expulsión y el envío a Cuarta División estuvieron relacionados con el impago de salarios a futbolistas y al cuerpo técnico. En el caso de Unión Española y Deportes Iquique, la disputa se centró en qué norma debía utilizarse para establecer los clubes descendidos.
La situación de Deportes Puerto Montt se relaciona con una denuncia que busca su desafiliación y descenso a partir de presuntas irregularidades en el pago y la declaración de impuestos.
De este modo, las solicitudes para descender a una categoría inferior pueden presentarse por incumplimientos económicos, denuncias administrativas o interpretaciones jurídicas sobre las reglas de la competencia, aunque la resolución final corresponde a los órganos competentes de la ANFP.