La campaña de la selección chilena en la Copa América generó elogios, cuestionamientos y discusiones entre comentaristas de fútbol de Chile y Argentina. El título continental, el funcionamiento colectivo dirigido por Jorge Sampaoli y la evolución del equipo durante los últimos años situaron a la Roja entre las principales selecciones del mundo.
Chile es la quinta mejor Selección del mundo según el ranking de la FIFA. La clasificación es histórica, la más alta que ha ocupado la Roja en este escalafón. El título en la Copa América y la campaña del equipo de Jorge Sampaoli en los últimos dos años le otorgan los puntos suficientes para situarse sólo por debajo de Bélgica, Alemania, Argentina y Portugal.
Y, quizás lo más meritorio, para superar a potencias que tradicionalmente le antecedieron. Sólo en el top ten, el flamante campeón continental sobrepasa a España, Colombia, Brasil, Inglaterra y Austria.
| Aspecto | Situación de Chile |
|---|---|
| Posición en el ranking FIFA | Quinta mejor Selección del mundo |
| Logro principal | El título en la Copa América |
| Entrenador mencionado | Jorge Sampaoli |
| Selecciones superadas en el top ten | España, Colombia, Brasil, Inglaterra y Austria |
La mirada crítica de Carlos Bilardo
Carlos Bilardo, campeón del mundo con Argentina en 1986 y subcampeón en Italia 90 no está muy convencido de los méritos de la Selección para situarse entre las potencias mundiales.
Durante la Copa, siguió su campaña en Santiago, hasta donde llegó en su rol de comentarista de una cadena televisiva internacional. En su paso por el país, siempre se mostró reticente al diálogo. Cada vez que fue abordado, se las ingenió para evitar la conversación. “¿Cómo? No le escucho”, solía decir antes de apurar el paso y escabullirse.
El Narigón representa la antítesis de la propuesta con la que el equipo de Sampaoli encanta al mundo. Bajo su conducción, Argentina abandonó el lirismo de la época de César Luis Menotti y se transformó en un equipo calculador, que recibió fuertes críticas en su país antes de levantar la Copa en el estadio Azteca.
A Bilardo se le atribuye haber creado el sistema táctico 3-5-2, reconocido como el último del siglo XX, pero que, en alguna medida, traicionaba la esencia del fútbol transandino, proclive al ataque.
Al estratega, quien dejó de dirigir en 2004, también se le asignan prácticas cuestionables, heredadas de su formación en Estudiantes de La Plata. En esa época, entraba a la cancha con alfileres y conocía la vida intima de sus rivales, que usaba para provocarlos.
Después del Mundial de Italia, el defensor brasileño Branco denunció que la banca transandina, que liberaba Bilardo, le había suministrado agua con sustancias que le produjeron sueño. El técnico insiste en declararse inocente de ese cargo, aunque Diego Maradona, el jugador más simbólico de su período en el combinado transandino, confirmó la irregularidad años más tarde.
“Ganar es lo que queda”
Al ser consultado por la presencia de Chile entre los cinco mejores equipos del mundo en el ranking FIFA, Bilardo respondió:
“Está muy bien. Argentina también ha estado en los primeros lugares de ese ránking y es muy bueno, porque habla bien del trabajo que han hecho y de los logros que han obtenido. Ganar la Copa América, por lo que significa, fue muy importante para Chile, que lo hizo bien, no comprando rivales, no con algo extraño, sino con medios legítimos. Ganó, que es lo importante. Es lo que queda. Pero hubo partidos que no jugó bien”.
El exentrenador argentino valoró el resultado, aunque separó el título del análisis estrictamente futbolístico de cada encuentro.
“Ganó, y, como le dije, es lo que finalmente importa, lo que queda en los libros, en la historia. Pero hubo partidos en que a la gente no le gustó cómo jugó Chile. Se lo digo porque yo estaba en el estadio, vi los partidos en Santiago y vi que hubo partidos de los que la gente no se fue feliz a sus casas. En los que le hubiese gustado ver algo más”.
La final y la oportunidad de Higuaín
Bilardo negó que sus observaciones buscaran restarle valor al campeonato conseguido por la selección chilena.
“No he dicho eso. Pero en la final ganaron por poquito, por un par de centímetros”.
La referencia apuntaba a la jugada protagonizada por Gonzalo Higuaín en el último minuto.
“Claro, por esa jugada. La suerte estuvo del lado de ustedes. Si la pelota entraba, cambiaba la historia. Pero Chile hizo una buena campaña en los últimos años, no sólo con Sampaoli. Antes fue a dos mundiales. Por eso está entre los mejores en el ránking”.
La observación de Bilardo combinó dos ideas: la final pudo definirse por un margen mínimo, pero la posición internacional de Chile no dependía exclusivamente de un partido. El comentarista también reconoció la continuidad del proceso y la participación de la Roja en dos mundiales anteriores.
El trabajo de Jorge Sampaoli
La gestión de Jorge Sampaoli también fue evaluada con matices.
“Sampaoli estuvo bien, aunque tuvo la ayuda del periodismo chileno...”
Al ser consultado sobre esa afirmación, Bilardo explicó:
“Llegó a la final, la ganó y todo eso, pero no se vio todo lo que dijo y que ustedes reprodujeron. Chile hizo una buena campaña, eso no se puede desconocer, pero no todos los partidos de Chile son tan buenos como Sampaoli dice y como se dijo en Chile después de la Copa”.
De esta manera, el análisis reconoció el resultado alcanzado por el entrenador argentino, pero cuestionó la distancia entre el discurso público y el rendimiento mostrado en determinados partidos.
Chile y el nuevo equilibrio sudamericano
La consagración continental abrió también el debate sobre si Chile se había transformado en la mejor selección de Sudamérica.
“No lo sé. Hoy, el fútbol sudamericano está mucho más parejo que antes. Cualquiera puede ganarle a cualquiera. Chile y Uruguay han crecido bastante en el último tiempo. Tienen buenos jugadores, juegan bien. Pero me llama mucho la atención lo que está pasando con Brasil”.
Para Bilardo, el fútbol sudamericano había perdido parte de la jerarquía concentrada históricamente en algunas selecciones. Chile y Uruguay aparecían como equipos en crecimiento, mientras Brasil atravesaba una etapa inesperada.
“Brasil no viene bien. Es un equipo que siempre estuvo por encima de todos, pero en esta vuelta va a tener que pelear bastante para clasificar al Mundial. Eso es algo impensado. Brasil siempre ha ido a los mundiales. Siempre estuvo en los primeros puestos”.
El comentarista recordó que la percepción de los rivales sobre Brasil había cambiado de forma significativa:
“Antes, cuando a uno le tocaba enfrentar a Brasil decía ‘cómo lo hago para ganarles’, porque era muy difícil. Ahora, cualquiera se les anima y sale a ganarles. Chile lo consiguió hace poco y lo hizo merecidamente. Colombia también se quedó un poco”.
El desafío después del título
El campeonato no debía convertirse, según Bilardo, en un motivo de conformismo. La siguiente tarea consistía en trasladar el nivel alcanzado en la Copa América a las Eliminatorias.
“Lo primero que tiene que hacer Chile es ponerse a pensar en las Eliminatorias. Lo que logró fue muy bueno, pero no puede estancarse en eso. Ya pasó. Ahora tendrá que justificarlo y, como le dije, me parece que el camino a Rusia va a ser mucho más complicado para todos, que va a tener rivales duros y que nadie le regalará nada”.
La posibilidad de alcanzar un tercer Mundial consecutivo y superar los octavos de final también fue planteada durante la conversación.
“¿Por qué no? En la historia hubo varios equipos que, como Chile, tuvieron grandes momentos, los aprovecharon y se transformaron en sorpresas en un Mundial. Que llegaron más allá de lo que se preveía en los pronósticos y en las apuestas. Llegar a lo alto para Chile dependerá de cómo esté en su momento, de cómo estén sus jugadores”.
Cuando se le pidió destacar a algún futbolista de la selección chilena, Bilardo respondió:
“No. No me gusta hablar de individualidades”.
Su evaluación final volvió a centrarse en el colectivo:
“Chile me generó una opinión favorable. Pero, como le dije, quizás el público no quedó plenamente contento con lo que mostró específicamente en la Copa América, aunque le dio resultados. De todas formas, está ahí porque se lo merece”.
La reacción de Daniel Avellaneda antes de enfrentar a Chile
El respeto hacia la Roja también apareció en la prensa argentina durante otra edición de la Copa América.
01 Jul, 2019. En la previa a los partidos, la prensa argentina está inquieta sobre el duelo ante los brasileños y en especial en Fox Sports Argentina, donde el periodista Daniel Avellaneda confesó que no quiere medirse ante la Roja: «No sé si no nos conviene quedar fuera ahora. Porque si llega a estar Chile en la final y perdemos.
Avellaneda respondió: «Yo no quiero saber nada de enfrentar a los chilenos. Ya estoy podrido de que me gasten los chilenos. Estoy harto de que me gasten los chilenos. No quiero saber más nada con los chilenos», le lanzó al «colorado y cerrando con: «Chile está muy bien.
En su comentario, el periodista también comparó el nivel de los posibles rivales:
“Perú perdía 3-0 (con Uruguay) si no es por el VAR. Es un equipo limitado que llegó por la ventana. Argentina no es gran cosa tampoco, pero Uruguay fue muy superior a Perú”.
La reacción de Avellaneda reflejó el impacto competitivo que Chile había adquirido en el continente. La selección chilena ya no era presentada únicamente como una sorpresa, sino como un adversario que podía condicionar las expectativas de Argentina.
Christian Bozzo y la defensa del campeón
La obtención del bicampeonato también provocó una fuerte reacción de un periodista chileno en televisión argentina.
Este periodista abandonó el set de Fox Sports porque solo se habló de la renuncia de Lionel Messi y no de la Selección Chilena.
La Selección Chilena se coronó campeón de la Copa América Centenario tras vencer 4-2 a su similar de Argentina en tanda de penales.
El periodista chileno Christian Bozzo se molestó en un programa en vivo de la cadena de Fox Sports porque solo se hablaba de la renuncia de Lionel Messi de la ‘albiceleste’.
“El fútbol es más que Messi, es más que Maradona, más que Pelé, y en el fútbol el objetivo es salir campeón y el campeón es Chile”, señaló indignado el comentarista deportivo.
Su reclamo apuntó a la falta de reconocimiento que, en su opinión, había recibido el equipo campeón frente a la atención concentrada en la figura de Lionel Messi.
‘Explotó’ tras el bicampeonato de Chile. El periodista chileno descargó su furia tras la obtención de la Copa América.
“La Copa América cuando la ganamos en Chile, escuché a los uruguayos y los argentinos decir que ‘el árbitro’, ‘que la robaron’, y nunca se hablaba o se le daba el mérito al equipo campeón. Chile campeón de la Copa América Centenario.
La presencia femenina en las transmisiones de fútbol
El debate sobre la campaña de las selecciones chilenas también se relacionó con la evolución de las transmisiones deportivas y la incorporación de nuevas voces al comentario futbolístico.
Este viernes a las 16:50 se dará inicio a la IX edición de la Copa América Femenina con un partido entre Bolivia y Ecuador. El torneo otorgará tres cupos directos y dos repechajes para la Copa Mundial Femenina de 2023, dos cupos para los Juegos Olímpicos de París 2024 y otros tres para los Panamericanos de 2023.
Acorde a la gran oportunidad de “La Roja” capitaneada por Christiane Endler, Canal 13 transmitirá el certamen apostando por una comentarista mujer. Se trata de Magdalena López, destacada periodista deportiva que compondrá el equipo que relatará y comentará cada partido con Ignacio Valenzuela y Juan Cristóbal Guarello.
Magdalena, oriunda de Calama, partió en Radio Valparaíso y lleva 10 años trabajando en periodismo deportivo, tanto en radio como en la web. En 2018 incursionó por primera vez en la TV comentando un partido del torneo femenino, y desde entonces se le han ido abriendo puertas.
“Comentar fútbol en televisión lo encontré un poco más sencillo que en la radio, porque tienes mucho apoyo, te están hablando siempre, diciéndote lo que te pueden preguntar. En cambio en radio hay que rellenar mucho porque no tienes el apoyo visual”, dice sobre esa primera experiencia.
Por eso, considera el poder comentar los partidos de la selección chilena como un gran hito en su carrera.
“Esta oportunidad me llegó en un momento muy complejo, cuando recientemente había fallecido mi tata y tuve que ir a Calama, pero me tuvieron mucha paciencia en el equipo. De todas formas me pone un poquito nerviosa este desafío, porque yo normalmente lo que hago es cancha, pero yo quería mucho esto y he luchado mucho por lograrlo”, comenta.
Sobre lo mismo, añade que tener que compartir espacio con dos periodistas tan destacados como Valenzuela y Guarello no le da miedo, aunque sí respeto.
“No me ha tocado trabajar con Nacho, pero creo que es todo un referente en el relato. Con Guarello tuve la oportunidad de trabajar en un podcast y creo que es uno de los más destacados periodistas deportivos de los últimos 10 años por lo menos. Por eso estar de igual a igual con estos dos hombres que tienen tanta experiencia es un desafío que no me da miedo, pero sí me da un cosquilleo en la guata”.
La periodista también explicó la importancia de conservar la motivación profesional:
“Recuerdo que una vez Ivo Basay me dijo que el día en que él no sintiera las ganas de ir a entrenar se iba a retirar, y así lo hizo. Por eso, cuando yo sintiera que me da lata levantarme a ir a trabajar era momento de cambiar de pega. Llevo 10 años en esto y sigo sintiendo las mismas ganas del primer día”, señala.
El fútbol femenino en la televisión
La transmisión de la Copa América Femenina fue presentada como una oportunidad para ampliar la audiencia y consolidar el reconocimiento del fútbol femenino en los medios de comunicación.
Magdalena agregó que es muy importante que el fútbol femenino tenga presencia en TV abierta para validarlo como un evento masivo, tanto como lo es el fútbol masculino.
“Me parece muy bueno que Canal 13 se la juegue por transmitir los partidos. Y no podría esperar menos, porque si uno se compromete con este tipo de cosas, con La Selección, hay que hacerlas todas”.
Además, la comentarista relacionó la exposición televisiva con la posibilidad de acercar la disciplina a un público más amplio:
“Además sirve para acercar el fútbol femenino y abrirlo a todos los que nos gusta el fútbol, porque el fútbol femenino no es sólo de mujeres, sino de todo el mundo, tal como el fútbol masculino”.
Su reflexión también incluyó la posibilidad de que las mujeres comentaran partidos de la selección masculina:
“De hecho, no sé si hay alguna mujer a la que le haya tocado comentar un partido de la selección masculina, pero sería buenísimo si así ocurriera”.
Cabe recordar que la primera aparición de Magdalena en la transmisión será para la inauguración de la Copa, este viernes a las 16:50 horas, cuando se enfrenten Bolivia y Ecuador.
E Bonvallet analiza el nivel intelectual de los futbolistas chilenos #EnClaveDeportiva
El papel de los comentaristas en la valoración de una campaña
Las opiniones reunidas muestran que la campaña chilena fue interpretada desde perspectivas diferentes. Carlos Bilardo puso el acento en la calidad irregular de algunos partidos y en la necesidad de confirmar el título durante las Eliminatorias. Daniel Avellaneda expresó temor ante la posibilidad de enfrentar a Chile en una final. Christian Bozzo reclamó que el campeonato recibiera más reconocimiento en los programas deportivos.
En conjunto, los comentarios coincidieron en la importancia del logro, aunque no siempre en la forma de explicar el rendimiento de la Roja. Para unos, el campeonato confirmó el crecimiento sostenido del fútbol chileno; para otros, el resultado no eliminó las dudas sobre determinados momentos de juego. La discusión también se extendió a la manera en que los medios presentaban los triunfos, las derrotas y el protagonismo de las figuras.
La cobertura de la Copa América Femenina añadió otra dimensión al debate: la presencia de comentaristas con distintas experiencias y la apertura de espacios televisivos para el fútbol femenino. En ese contexto, la conversación sobre Chile no se limitó al marcador final, sino que incluyó el trabajo de los entrenadores, la evolución de los jugadores, el equilibrio sudamericano y la forma en que el fútbol es contado en televisión.