El clásico entre Colo Colo y Universidad de Chile quedó rodeado de tensión por los mensajes de las barras, los antecedentes de violencia y las dificultades para garantizar la seguridad del espectáculo. La polémica se intensificó cuando la Garra Blanca desplegó una bandera dirigida a Independiente durante el Superclásico disputado en el Estadio Monumental.
El mensaje decía: “Independiente, los esperamos en Chile. Nadie golpea a nuestros hijos”, acompañado del escudo del “Rojo” invertido. La bandera fue interpretada como una respuesta directa a lo ocurrido en Argentina y, a la vez, como una burla hacia la U.
La bandera de Colo Colo y la reacción argentina
La prensa argentina reaccionó con fuerza al lienzo que la Garra Blanca desplegó este domingo en el Superclásico ante Universidad de Chile, haciendo referencia a los violentos incidentes ocurridos el 20 de agosto en Avellaneda, donde hinchas de Independiente golpearon, desnudaron y humillaron a fanáticos azules durante un duelo por la Copa Sudamericana. El mensaje, que se leyó en la tribuna Arica del Estadio Monumental, decía: “Independiente, los esperamos en Chile. Nadie golpea a nuestros hijos”, acompañado del escudo del “Rojo” invertido.
Medios trasandinos destacaron el mensaje que barristas de Colo-Colo desplegaron durante el Superclásico, en alusión a la violenta agresión sufrida por fanáticos de la U en Avellaneda. Algunos lo calificaron como “amenaza” y otros como “chicana”.
Durante el clásico, los hinchas de Cacique aprovecharon para recordar el violento episodio que se vivió en Avellaneda. Colo Colo desplegó una bandera para la Universidad de Chile. (Foto: EFE). La Universidad de Chile volvió a jugar tras los violentos incidentes que se vivieron en el partido ante Independiente por la Copa Sudamericana.
Sin embargo, no fue de la mejor manera: perdió el clásico 1-0 ante Colo Colo y recibió una fuerte burla por parte de los hinchas rivales. Para este encuentro, que se disputó en el estadio Monumental, se decidió no vender entradas para los visitantes, por lo que la cancha estuvo llena de simpatizantes del Cacique.
La cobertura de Olé
A raíz de lo anterior, diversos medios trasandinos coincidieron en destacar el impacto del lienzo. Por ejemplo, el medio especialista Olé tituló: “La U de Chile volvió a jugar tras la barbarie: perdió el clásico y Colo Colo le colgó una bandera fuerte”, resaltando que la Garra Blanca aprovechó el contexto para enviar un mensaje de advertencia a Independiente.
"La Universidad de Chile volvió a jugar, pero su regreso no fue nada positivo: perdió 1-0 el clásico con Colo Colo y, encima, debió observar una fuerte bandera que su rival exhibió en una de las tribunas", escribieron en uno de sus primeros párrafos.
La interpretación de TyC Sports
Por su parte, TyC Sports habló de “chicana” y describió el gesto como una mezcla de amenaza y burla: “Apareció Colo-Colo, que amenazó al Rojo, pero sin dejar de cargarse a su clásico rival”, remarcaron en sus titulares.
"Con intención de cargarlos (. ) hicieron referencia al historial a favor en el clásico y a la "paternidad", por lo que se proclamaron en su defensa y le anticipan al Rojo un clima caldeado en su próxima estadía", redactaron en sus páginas.
La lectura de Todo Noticias
En tanto, Todo Noticias (TN) calificó el lienzo como una “irónica amenaza”, señalando que la barra colocolina “aprovechó para recordar el violento episodio de Avellaneda y encender la rivalidad con Independiente, en medio de la histórica enemistad con la Universidad de Chile”.
La polémica bandera se suma a una serie de mensajes cruzados entre ambas hinchadas tras los incidentes en Argentina, a la espera de que la Conmebol defina el futuro de ambos equipos en la Copa Sudamericana.
Mensajes cruzados entre las barras
En la previa del partido, las barras de ambos equipos intercambiaron mensajes a través de banderas. Los hinchas de Colo Colo exhibieron: “Todo Sudamérica te vio a raja pela” (desnudo), “Para de correr” y “Los grandes no corren”.
Por su parte, los de la U respondieron con: “Al Indio acá lo pescamos a puñaa” (puñales) y “El apodo de Corro-Corro te lo puso el continente”. Además, algunos hinchas se acercaron al estadio del clásico rival con otra bandera, fuego y un arma, y luego compartieron las imágenes en redes sociales.
El partido y sus consecuencias
La Universidad de Chile volvió a jugar tras los violentos incidentes que se vivieron en el partido ante Independiente por la Copa Sudamericana. Sin embargo, no fue de la mejor manera: perdió el clásico 1-0 ante Colo Colo y recibió una fuerte burla por parte de los hinchas rivales.
Durante el partido, desplegaron una bandera recordando el episodio en Avellaneda: “Los esperamos en Chile, nadie golpea a nuestros hijos”, junto al escudo del Rojo. Durante el Clásico ante Universidad de Chile, Colo Colo desplegó una bandera con el escudo invertido de Independiente. (Foto: @BolavipAr)
La muerte de un hincha de Colo Colo
Según el medio BioBio, un hombre de 39 años quedó inconsciente tras caer del techo del estadio mientras intentaba cambiar de sector. Fue trasladado a un hospital producto de las graves heridas que sufrió, pero no pudieron salvarlo.
Murió un hincha de Colo Colo en el clásico ante la Universidad de Chile. Los hechos de violencia siguen siendo protagonistas en el fútbol chileno.
La suspensión de la Supercopa entre Colo Colo y la U
La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) de Chile anunció este martes la suspensión de la Supercopa entre Colo Colo y Universidad de Chile, prevista para este sábado en el estadio La Portada de La Serena, al no contar con la autorización de la Delegación Presidencial en la región de Coquimbo.
A solo cuatro días del partido, y luego de suspender abruptamente la venta de entradas al estadio La Portada, la ANFP explicó que tomó la decisión debido a “demoras y amenazas”. “La incertidumbre y falta de definición impide seguir adelante con el plan de operaciones y seguridad que ya se está implementando en el Estadio La Portada”, informó la ANFP en un comunicado.
La seguridad del partido que enfrenta al campeón de la liga chilena con el ganador de la Copa Chile ha sido puesta en riesgo por el ultimátum de ultras de Colo Colo, agrupados en el grupo ‘Garra Blanca’, que ha anunciado: “Supercopa: si no estamos, la cancelamos”.
| Aspecto | Situación informada |
|---|---|
| Partido suspendido | Supercopa entre Colo Colo y Universidad de Chile |
| Estadio previsto | La Portada de La Serena |
| Motivo administrativo | Falta de autorización de la Delegación Presidencial |
| Factor de seguridad | “Demoras y amenazas” |
| Mensaje de la Garra Blanca | “Supercopa: si no estamos, la cancelamos” |
Restricciones para las hinchadas
Las barras organizadas de ambos equipos están inhabilitadas para trasladarse desde Santiago al partido en la región de Coquimbo, a 470 kilómetros de la capital chilena. Solo se habían vendido ingresos a hinchas que habitan en la región de Coquimbo.
En Chile actualmente los partidos clásicos se juegan solo con la hinchada del equipo local. La cancelación de este encuentro provocaría pérdidas del orden de los 230.000 dólares, destaca hoy la prensa deportiva local.
El plan de seguridad
La ANFP precisó que ha cumplido con todos los requerimientos de un extenso plan que incluía rejas para delimitar perímetros, tecnología para controles biométricos de ingreso al estadio, cámaras de alta definición y cerca de 400 funcionarios entre guardias, carabineros y personal de control.
La Supercopa comenzó a organizarse en diciembre pasado. La incertidumbre y falta de definición impide seguir adelante con el plan de operaciones y seguridad que ya se está implementando en el Estadio La Portada.
Las críticas de Colo Colo por la organización
“La situación es muy fea, es increíble. Es raro, ponen reglas que no existen en el fútbol. Es una Supercopa, los dos equipos más importantes de Chile, se debería hacer bien. Esto pasa solamente en este país”, aseguró en medios locales el volante Arturo Vidal, principal figura de Colo Colo.
La reacción fue secundada por el defensa Mauricio Isla, otro referente de los albos e integrante de la ‘Generación Dorada’ de la selección chilena bicampeona de América en 2015 y 2016. “Es complicado y penoso. Acá están pasando cosas que al futbolista e hincha le duelen”, afirmó el lateral.
El técnico argentino Jorge Almirón consideró que “se hizo lo posible para que se jugara el partido” y añadió que consideraba “razonable que se jugara con duelos de ida y vuelta, para que las dos hinchadas lo vivan así, pero si no, nosotros estábamos dispuestos a jugar en el Nacional”, en referencia al estadio donde el rival es local.
Universidad de Chile aún no se han pronunciado sobre lo sucedido.
La propuesta de jugar la Supercopa en partidos de ida y vuelta
El sábado, en el estadio Monumental, se disputó un partido amistoso entre históricos de Colo Colo y Alianza Lima, bautizado como el “clásico de la hermandad”, en el marco de los eventos del club albo para su año del centenario. El cuadro popular ganó por 2-1, con goles de Miguel Riffo y Gonzalo Fierro, en la fría tarde de Macul.
Este encuentro contó con la presencia de la directiva del Cacique. En ese contexto, el presidente de Blanco y Negro, Aníbal Mosa, volvió a cuestionar que la Supercopa pendiente ante Universidad de Chile no se dispute en partidos de ida y vuelta, como ha sido la propuesta de los blancos.
“Nunca logré tener una respuesta con argumentos. Seguimos dándole vuelta, era la mejor alternativa, dándole a la gente y a la TV dos Superclásicos. Nunca supimos cuál era la piedra en el zapato, pero a estas alturas lo más importante es que se haga el partido o nos vamos a ir quedando sin fechas”, manifestó el timonel de ByN.
La controversia por los juveniles
Además, Mosa criticó duramente que los azules plantearan la posibilidad de jugar la Supercopa, programada para el 14 de septiembre en Santa Laura, con juveniles, por la cercanía que tiene con la llave de cuartos de final de la Copa Sudamericana ante Alianza Lima.
La ida, a disputarse en Perú, será el 18 de septiembre y el elenco del chuncho apuesta por privilegiar el certamen continental. “Es una vergüenza. Ellos tienen que presentarse y jugar. Cuando hemos querido correr partidos, no lo han hecho y hemos ido a jugar. Creo que es una situación que se debería haber jugado en enero. Lo más importante es colocar la voluntad para que el partido se pueda jugar”, selló Aníbal Mosa.
Aníbal Mosa recibió pifias de parte de los hinchas cuando fue presentado -antes del arranque del partido amistoso- por Vladimiro Mimica, la voz icónica del título de la Copa Libertadores 1991.
El riesgo de jugar el Superclásico sin público
Los hechos de violencia siguen siendo protagonistas en el fútbol chileno. Es que no solo Colo Colo ha sido partícipe de sucesos lamentables como los ocurridos en el Superclásico ante Universidad de Chile o en la Copa Libertadores ante Monagas, sino que en el Clásico Universitario se tuvo que suspender el encuentro debido a una bomba de estruendo que detonó a centímetros del cuarto árbitro y de un camarógrafo de la señal oficial.
Con el compromiso sin poder jugarse, ahora se espera por consecuencias. El conjunto azul hacía de local en Concepción, por lo que la responsabilidad de asegurar la realización del espectáculo era de su cargo. De esta manera, y tras el informe elaborado por el árbitro del compromiso, será el Tribunal de Disciplina de la ANFP el que deberá imponer sanciones al club laico.
La posible sanción a Universidad de Chile
Increíblemente, Colo Colo puede verse involucrado indirectamente en este castigo que arriesga la U. Es que, tal y como lo informó el periodista Cristián Cavieres en RedGol en La Clave, “hay que estar atentos a lo que ocurra en Quilín porque puede haber sanciones y pueden ir de 1 a 5 partidos con público limitado o a puertas cerradas”.
Cobresal, Palestino, O’Higgins, Curicó Unido y Colo Colo son los próximos rivales de la U en el Campeonato Nacional 2023. De esta manera, si el Tribunal de Disciplina decide imponer la máxima sanción, el Superclásico, por la segunda rueda del torneo, entre azules y albos será sin público en las tribunas.
Claro está que el cuadro de La Cisterna puede apelar a dicho castigo y esperar el veredicto final, cuestión que se contradeciría con lo expresado por Cecilia Pérez semanas atrás, cuando avisó que no recurrirían al castigo después de los incidentes en el Monumental para dar una señal clara en contra de la violencia.
No obstante lo anterior, si deciden apelar, incluso, podría ser un disparo en los pies. Esto, porque con la apelación se puede solicitar una orden de no innovar y, de ser aceptada, el partido ante Cobresal sería con público, por lo que bastaría un castigo de cuatro fechas para que el derbi del fútbol chileno sea con un estadio sin hinchas.
El antecedente disciplinario de Colo Colo
Si revisamos los hechos ocurridos en el Estadio Monumental donde se lanzó una cortapluma a la cancha y, además, se consignaron bengalas y fuegos de artificio, el órgano jurisdiccional de la ANFP impuso un castigo de tres fechas al Cacique con partidos a puertas cerradas.
Sin embargo, lo acontecido en el Clásico Universitario tiene una agravante y es que, además de impactar a un árbitro y trabajadores del recinto, el compromiso no pudo continuar. De esta manera, el Cacique deberá seguir atento lo que ocurra en las oficinas de Quilín durante estos días.
Si bien todavía no había claridad respecto a la presencia de hinchada visitante para el Superclásico, el hecho de que los fanáticos locales no estén en las gradas resta un condimento importante para el desarrollo del compromiso que, por lo demás, todavía no tiene estadio definido.
El expediente de Independiente y Universidad de Chile
Independiente - U de Chile: fecha para la audiencia en Conmebol. Próximamente se deberá definir el fallo por los hechos de violencia ocurridos en el estadio Libertadores de América - Ricardo Enrique Bochini.
Tras presentar sus descargos, el ente citó a ambos clubes para que den sus versiones ante el Tribunal el martes 2 de septiembre.