La camiseta del Manchester United para mujer generó una fuerte polémica en el Reino Unido por presentar un corte más ceñido y un escote en ‘V’ más pronunciado que el modelo masculino. Algunas aficionadas y seguidores del club consideraron que el diseño era sexista y discriminatorio, mientras que otras celebraron que existiera una opción específicamente femenina.
El modelo de venta al público, diseñado por la firma alemana Adidas, es más ceñido que el masculino y muestra un cuello prominente en ‘V’ con un pronunciado escote, más bajo que el del pasado año, realizado por Nike. La comparación entre ambas versiones se convirtió en el centro de los comentarios publicados en redes sociales, incluido Tumblr.
Por qué la camiseta para mujer provocó críticas
El diseño para mujer de la nueva camiseta del Manchester United, presentado el pasado sábado de madrugada, ha generado mucha polémica en el Reino Unido, y ha sido tildado de "sexista" y "discriminatorio" en las redes sociales. La principal objeción se concentró en la diferencia entre el cuello de la versión femenina y el de la masculina.
"¿En serio, Adidas? ¿Por qué está el cuello en 'V' mucho más bajo que el de los hombres? A algunas de nosotras no nos gusta enseñar el pecho", dijo, indignada, una aficionada del United en la red social Twitter. Su comentario reflejó la preocupación de quienes preferían una camiseta menos escotada y más parecida a la versión masculina.
"El modelo de mujer es horrendo y sexista. Es una pena porque Adidas hizo un gran trabajo con el diseño masculino", señaló por su parte, Roy Aurstad, hincha del club inglés. Para este grupo de aficionados, la diferenciación no respondía únicamente a criterios de ajuste, sino también a una imagen estereotipada de cómo debía vestir una mujer seguidora del equipo.
La diferencia entre el modelo femenino y el masculino
A la izquierda, el modelo para mujer. A la derecha, el masculino. El modelo femenino se distinguía por una silueta más ajustada y un escote más profundo, mientras que el diseño masculino ofrecía un cuello menos pronunciado.
| Aspecto | Modelo para mujer | Modelo masculino |
|---|---|---|
| Corte | Más ceñido | Menos ceñido |
| Cuello | Prominente en ‘V’ y con un pronunciado escote | Cuello más alto |
| Diseñador | Adidas | Adidas |
| Comparación con la temporada anterior | Escote más bajo que el del pasado año | Diseño masculino considerado mejor por algunos aficionados |
Opiniones divididas entre las aficionadas
Pese a las críticas en las redes sociales, algunas aficionadas abrazaron el nuevo modelo, "más femenino" que otros años y que "hace que las mujeres dejen de vestirse como los hombres". Para ellas, contar con una camiseta diseñada específicamente para mujeres representaba una alternativa frente a los modelos masculinos.
"¿Sexista? ¡Es positivo que se haya hecho un modelo para mujeres! Es un diseño mucho más femenino. No todas las hinchas quieren vestirse como un hombre. Debemos estar contentas de tener la opción de elegir", tuiteó Sarah Penman.
Esta postura defendía la posibilidad de elegir entre distintos cortes y estilos sin considerar automáticamente que una prenda femenina fuera discriminatoria. La existencia de una versión diferenciada podía interpretarse como una forma de ampliar las opciones para las seguidoras del Manchester United.
"Me encanta mi nueva camiseta. Es un gran cambio, ya que suelo sentirme encerrada con los modelos para hombres. Me siento halagada con este diseño", publicó Natalie Dickinson, que acompañó su tuit con una instantánea de ella posando con la nueva casaca.
El debate sobre feminidad y ropa deportiva
Las reacciones mostraron dos maneras de entender la ropa deportiva para aficionadas. Para unas mujeres, el escote pronunciado y el corte ceñido imponían una imagen femenina que no todas querían adoptar; para otras, el diseño permitía dejar de utilizar camisetas masculinas y vestir una prenda adaptada a sus preferencias.
La discusión no se limitó a la apariencia de la camiseta, sino que también abordó la libertad de elección. Las críticas cuestionaron que el modelo femenino tuviera un escote mucho más bajo que el masculino, mientras que sus defensoras valoraron que existiera una alternativa específica para mujeres.
El acuerdo entre Manchester United y Adidas
El año pasado, el Manchester United, que no tiene equipo femenino de fútbol, firmó un acuerdo récord de patrocinio con Adidas para las próximas diez temporadas valorado en 750 millones de libras (940 millones de euros). La polémica sobre la camiseta apareció, por tanto, en el contexto de una importante colaboración comercial entre el club inglés y la firma alemana.
El diseño de Adidas debía representar al Manchester United tanto para los aficionados como para las aficionadas, pero las diferencias entre ambas versiones provocaron interpretaciones opuestas. Mientras algunas personas consideraron que el modelo femenino aportaba variedad, otras entendieron que el escote reforzaba una diferenciación innecesaria.
La conversación en redes sociales y Tumblr
Las redes sociales se convirtieron en el espacio principal para comparar las camisetas y expresar opiniones sobre el diseño. Los comentarios cuestionaron el cuello en ‘V’, el ajuste de la prenda y la decisión de crear una versión más marcada por rasgos considerados femeninos.
En Tumblr, la imagen de la camiseta podía presentarse junto a comparaciones visuales entre el modelo para mujer y el masculino, mientras que los comentarios de las aficionadas podían reflejar tanto el rechazo al escote como la satisfacción por disponer de una prenda diferente. La conversación mostró que no existía una única expectativa sobre cómo debía ser una camiseta del Manchester United para mujer.
¡UNBOXING DE LA PLAYERA DEL MANCHESTER UNITED 2026-2027!
La controversia reunió tres cuestiones principales: la diferencia de corte entre las camisetas, el significado de diseñar una prenda "más femenina" y el derecho de las aficionadas a elegir el estilo con el que se sienten cómodas. Por eso, el modelo recibió simultáneamente acusaciones de sexismo y muestras de entusiasmo.
tags: #mujer #manchester #united #tumblr