Colo Colo y la percepción de favoritismo en la ANFP

portalcenter.cl

La expresión «Colo Colo, regalón de la ANFP» volvió a instalarse en el debate del fútbol chileno después de una polémica decisión arbitral que favoreció al cuadro albo en un partido decisivo por el título del Campeonato Nacional.

La controversia se produjo en los descuentos del encuentro entre Colo Colo y Melipilla, cuando el árbitro Ángelo Hermosilla sancionó un penal que generó numerosas críticas y comentarios en redes sociales.

El penal que desató la polémica

Los albos se llevaron la victoria con un cobro del árbitro del compromiso, Ángelo Hermosilla, en los descuentos del duelo.

La polémica se instaló el miércoles en la lucha por el título del Campeonato Nacional. En los descuentos del partido entre Colo Colo y Melipilla, el juez del encuentro, Ángelo Hermosilla, cobró un penal favorable al «Cacique», lo que fue repudiado en redes sociales.

Los comentarios aludieron a la inexistencia de la falta sancionada por el réferi, la cual terminó ayudando a los albos a ganar el vital compromiso.

Corría el minuto 90+2' del duelo entre el conjunto de Macul contra los «Potros» en el Estadio Monumental y los locales sufrían con el reloj.

El volante argentino, Leonardo Gil, ya había desperdiciado un tiro desde los doce pasos y la incertidumbre reinaba en el recinto de Pedrero.

Sin embargo, todo cambió para los albos.

Luego de un rebote, el balón tocó la mano del zaguero de Melipilla, Miguel Escalona.

Tras esto, el juez del compromiso fue a revisar dicha jugada y terminó cobrando el segundo penal del partido para Colo Colo.

La sanción fue convertida en gol por Emiliano Amor, pero no dejó a nadie en el balompié nacional.

Polémica penal Colo Colo Melipilla

Una decisión revisada por el árbitro

El cobro ocurrió después de que el balón rebotara y tocara la mano del defensor de Melipilla, Miguel Escalona.

Ángelo Hermosilla acudió a revisar la jugada antes de confirmar el segundo lanzamiento penal favorable a Colo Colo.

La acción se produjo en el minuto 90+2', cuando el conjunto de Macul necesitaba una victoria para mantenerse con opciones en la lucha por el campeonato.

La decisión arbitral generó cuestionamientos porque los comentarios en redes sociales aludieron a la inexistencia de la falta sancionada por el réferi.

El penal anterior también había sido fallado por Leonardo Gil, por lo que el encuentro se encontraba marcado por la tensión y la incertidumbre en el Estadio Monumental.

Emiliano Amor convirtió el penal decisivo

Después de que Hermosilla confirmara la sanción, Emiliano Amor asumió la responsabilidad y convirtió el lanzamiento desde los doce pasos.

El gol permitió que los albos se llevaran la victoria en los descuentos del duelo frente a Melipilla.

La anotación terminó ayudando a Colo Colo a ganar un compromiso considerado vital en la lucha por el título del Campeonato Nacional.

Precisamente por el momento del cobro, el resultado y la revisión de la jugada, la actuación arbitral se transformó en el centro de la discusión del fútbol chileno.

La reacción contra el supuesto favoritismo

La decisión de Ángelo Hermosilla fue repudiada en redes sociales.

Los cuestionamientos se enfocaron en la supuesta inexistencia de la falta sancionada y en el beneficio que recibió Colo Colo cuando el partido se encontraba en los minutos finales.

La jugada reforzó la percepción de quienes acusan que el cuadro albo recibe un trato preferente en determinadas decisiones relacionadas con el fútbol chileno.

En ese contexto, la frase «Colo Colo, regalón de la ANFP» apareció como una forma de resumir la molestia provocada por el penal cobrado ante Melipilla.

El cobro, sin embargo, correspondió a una decisión tomada por el árbitro del compromiso después de revisar la jugada.

Una jornada clave para la ANFP

La polémica arbitral coincidió con una jornada relevante para la Asociación Nacional de Fútbol Profesional.

La ANFP vivió una jornada clave, donde se eligieron los nuevos consejeros de la Federación y a la comisión de la Ley SADP.

El organismo de Quilín vivió una sesión extraordinaria para definir algunas situaciones importantes dentro del ente.

La reunión dejó varias conclusiones, entre la más llamativa, destaca la no consideración del todavía presidente de Universidad Católica.

Juan Tagle terminó siendo el gran perdedor de la jornada.

Juan Tagle no fue elegido como consejero

En la ANFP debían elegir a los consejeros de la Federación y a la Comisión de la Ley SADP.

En el primero, uno de los candidatos era Juan Tagle, quien desde el próximo lunes 20 de abril dejará de ser la máxima autoridad de Cruzados, concesionaria que administra a Universidad Católica.

Pese a la presentación de Tagle como alternativa, los clubes, incluyendo a Colo Colo y a Universidad de Chile, no lo respaldaron y no lo seleccionaron.

La decisión fue una de las conclusiones más llamativas de la sesión extraordinaria desarrollada por el organismo de Quilín.

Sesión extraordinaria de la ANFP

Los nuevos consejeros de la Federación

Finalmente los elegidos fueron Cecilia Pérez, de Universidad de Chile; Aníbal Mosa, de Colo Colo; Jorge Uauy, de Palestino; y Cristian Ogalde, de Magallanes.

ConsejeroClub
Cecilia PérezUniversidad de Chile
Aníbal MosaColo Colo
Jorge UauyPalestino
Cristian OgaldeMagallanes

Entre los seleccionados, está Cristian Ogalde, quien durante años fue representante de jugadores y uno de sus clientes más famosos fue Claudio Bravo.

Ahora está centrado en el Manojito de Claveles, club del cual es dueño en la actualidad.

La Comisión de Implementación de la Nueva Ley de SADP

Respecto a la Comisión de Implementación de la Nueva Ley de SADP, los designados son Eduardo Olivares, de San Felipe; Marco Antonio Díaz, de Deportes Antofagasta; Raúl Jélvez, de Deportes Temuco; Felipe Muñoz, de Rangers; Pablo Hoffman, de O’Higgins; José Ramón Correa, de Universidad de Chile; Hernán Rosenblum, de Huachipato; y Eduardo Ugarte, de Colo Colo.

DesignadoClub
Eduardo OlivaresSan Felipe
Marco Antonio DíazDeportes Antofagasta
Raúl JélvezDeportes Temuco
Felipe MuñozRangers
Pablo HoffmanO’Higgins
José Ramón CorreaUniversidad de Chile
Hernán RosenblumHuachipato
Eduardo UgarteColo Colo

Tagle no fue considerado en la ANFP.

De esta manera, la ANFP da pasos para adaptarse a las regulaciones implementadas por el Congreso a la Ley de SADP.

La presencia de Colo Colo en las decisiones institucionales

Colo Colo no respaldó la candidatura de Juan Tagle y, al mismo tiempo, uno de sus representantes, Aníbal Mosa, fue elegido como consejero de la Federación.

Además, Eduardo Ugarte fue designado para integrar la Comisión de Implementación de la Nueva Ley de SADP.

Estas decisiones institucionales coincidieron con la controversia provocada por el penal sancionado ante Melipilla, lo que contribuyó a que se reavivara el debate sobre la influencia de Colo Colo dentro del fútbol chileno.

La combinación de ambos episodios -la victoria obtenida mediante un penal en los descuentos y la participación de representantes vinculados al club en organismos de la ANFP- alimentó las críticas de quienes utilizan la expresión «Colo Colo regalón de la ANFP».

El partido ante Melipilla y la sesión extraordinaria de la ANFP fueron hechos distintos, pero ambos quedaron relacionados en la discusión pública por la presencia del cuadro albo en el centro de la contingencia futbolística.

Cómo operó el VAR en el partido entre Colo Colo y Melipilla

tags: #colocolo #regalones #de #la #anfp