La expresión cola de animal animada puede utilizarse para representar una solución visual relacionada con la protección de sitios web frente a accesos automatizados. En este contexto, el elemento animado puede acompañar una página de verificación basada en una prueba de trabajo.
La idea es que, a escala individual, la carga adicional sea insignificante, pero que, a niveles masivos de scraping, se acumule y haga que el scraping resulte mucho más costoso.
Cómo funciona la protección
La solución aplica una carga computacional adicional a las solicitudes que deben comprobarse antes de acceder al contenido. Para una persona que realiza una visita normal, ese esfuerzo debería ser prácticamente irrelevante; sin embargo, cuando un scraper genera un gran volumen de solicitudes, el coste total aumenta de forma considerable.
El objetivo no es impedir necesariamente cada acceso automatizado de manera inmediata, sino modificar la relación entre el volumen de solicitudes y el coste operativo de quien las produce. De este modo, una actividad automatizada a gran escala deja de ser tan barata como una visita individual.
| Escala de actividad | Efecto de la carga adicional |
|---|---|
| Acceso individual | La carga adicional es insignificante. |
| Niveles masivos de scraping | La carga se acumula y hace que el scraping resulte mucho más costoso. |
Relación con la identificación de navegadores sin interfaz
En última instancia, se trata de una solución provisional que permite dedicar más tiempo a la toma de huellas digitales y a la identificación de navegadores sin interfaz.
La identificación puede apoyarse, por ejemplo, en la forma en que estos navegadores realizan la representación de fuentes.
El propósito de este enfoque es que la página de prueba de trabajo no tenga que mostrarse a los usuarios que tienen una probabilidad mucho mayor de ser legítimos.
Así, la verificación basada en una carga computacional puede funcionar como una medida temporal mientras se desarrollan métodos más precisos para distinguir entre usuarios legítimos y automatización sospechosa.
Importancia de la representación de fuentes
La representación de fuentes es uno de los aspectos que pueden utilizarse para analizar las características de un navegador sin interfaz. Las diferencias en la forma de procesar y mostrar las fuentes pueden contribuir a la toma de huellas digitales del entorno de navegación.
Este análisis busca reducir la necesidad de presentar una página de prueba de trabajo a los usuarios que probablemente sean legítimos, reservando los desafíos más costosos para los accesos que presenten señales de automatización.
Compatibilidad con JavaScript moderno
Es importante tener en cuenta que Anubis requiere el uso de funciones modernas de JavaScript.
Los complementos como JShelter pueden desactivar esas funciones modernas de JavaScript.
Por esta razón, la protección puede no funcionar correctamente cuando el navegador o sus extensiones modifican, restringen o deshabilitan las capacidades necesarias para ejecutar el código moderno.
Ventajas y limitaciones del enfoque
- La carga adicional puede resultar insignificante para un acceso individual.
- El coste acumulado aumenta cuando las solicitudes automatizadas se realizan a gran escala.
- La medida puede encarecer el scraping masivo sin tener que bloquear de forma indiscriminada a todos los visitantes.
- La solución es provisional y está orientada a ganar tiempo para mejorar la toma de huellas digitales.
- La identificación de navegadores sin interfaz puede basarse, entre otros elementos, en la representación de fuentes.
- La página de prueba de trabajo no tiene que presentarse necesariamente a los usuarios con mayor probabilidad de ser legítimos.
- Anubis depende de funciones modernas de JavaScript.
- Los complementos como JShelter pueden desactivar las funciones necesarias y afectar a la compatibilidad.